USDT se congela por miles de millones, pero la resistencia a congelamientos no tiene demanda

AMLbot publicó un informe respaldado por datos que compara los congelamientos de stablecoins de Tether y Circle entre 2023 y 2025. En ese periodo, Tether congeló aproximadamente $3.3 mil millones en USDT, mientras que Circle congeló alrededor de 30 veces menos, aproximadamente $109 millones.

Esa parte no me sorprendió. He escrito sobre los congelamientos de USDT muchas veces antes.

Pero otro detalle llamó mi atención. Según AMLbot, Circle solo congeló direcciones cuando fue requerido por tribunales o reguladores. El informe no ofrece una confirmación equivalente para Tether.

Para ser justos, Tether ha declarado abiertamente en el pasado que puede adoptar un enfoque proactivo al congelar activos.

Lo que me parece más curioso es otra cosa por completo: a pesar de congelar miles de millones de dólares, ninguno de los principales clientes de Tether —los mismos que emplean miles de millones para acuñar nuevos USDT cada año— ha solicitado emisión en protocolos de activos basados en Bitcoin más recientes como Taproot Assets o RGB, ambos soportados por Tether desde principios de este año.

Estos protocolos hacen que los congelamientos de activos sean significativamente más difíciles. Sin embargo, a juzgar por los datos, la protección contra congelamientos no parece estar en demanda. La propia página de transparencia de Tether confirma que no se ha emitido USDT en Taproot Assets o RGB en los últimos meses.

De manera similar, Liquid Network —otra blockchain donde las stablecoins no pueden ser fácilmente congeladas— tampoco ha ganado mucha tracción entre los poseedores de Tether.

Dicho esto, si la resistencia al congelamiento de activos te importa, aquí tienes un recordatorio: USDT en Liquid es totalmente compatible para intercambios en rabbit.io.