AMLbot प्रकाशित एक डेटा-आधारित रिपोर्ट जिसमें 2023 से 2025 के बीच Tether और Circle के स्टेबलकॉइन फ्रीज़ की तुलना की गई है। उस अवधि में, Tether ने लगभग $3.3 बिलियन मूल्य के USDT को फ्रीज़ किया — जबकि Circle ने लगभग 30 गुना कम, लगभग $109 मिलियन फ्रीज़ किए।
यह हिस्सा मुझे हैरान नहीं करता। मैंने पहले कई बार USDT फ्रीज़ के बारे में लिखा है।
लेकिन एक और तथ्य ने मेरा ध्यान खींचा। AMLbot के अनुसार, Circle ने केवल उन पते फ्रीज़ किए जब अदालतों या नियामकों द्वारा आवश्यक था। रिपोर्ट Tether के लिए ऐसा समकक्ष प्रमाण नहीं देती।
इमानदारी के लिए कहूं तो, Tether ने अतीत में खुलेआम कहा है कि वह परिसंपत्तियों को फ्रीज़ करते समय सक्रिय (proactive) दृष्टिकोण अपना सकता है।
लेकिन जो बात मुझे और अधिक विचित्र लगती है वह कुछ और ही है: अरबों डॉलर फ्रीज़ करने के बावजूद, Tether के किसी भी प्रमुख क्लाइंट — वही जो हर साल नए USDT मिंट करने के लिए अरबों तैनात करते हैं — ने Taproot Assets या RGB जैसे नए बिटकॉइन-आधारित एसेट प्रोटोकॉल पर जारी करने का अनुरोध नहीं किया है, जिनका समर्थन Tether ने इस वर्ष की शुरुआत से किया है।
ये प्रोटोकॉल एसेट फ्रीज़ को काफी कठिन बना देते हैं। फिर भी, डेटा के मुताबिक, फ्रीज़ से सुरक्षा की मांग तेज नहीं दिखती। Tether का अपना पारदर्शिता पृष्ठ पुष्टि करता है कि पिछले कई महीनों में Taproot Assets या RGB पर कोई USDT जारी नहीं किया गया है।
इसी तरह, Liquid Network — एक और ब्लॉकचैन जहां स्टेबलकॉइन्स को आसानी से फ्रीज़ नहीं किया जा सकता — ने भी Tether धारकों के बीच ज्यादा लोकप्रियता नहीं पाई है।
फिर भी, यदि एसेट-फ्रीज़ प्रतिरोध आपके लिए मायने रखता है, तो एक अनुस्मारक: Liquid पर USDT स्वैप के लिए पूरी तरह से rabbit.io पर समर्थित है।
