Ngân hàng Ý đã công bố một bài viết về một rủi ro hạ tầng có thể ảnh hưởng đến Ethereum. Bài báo tập trung cụ thể vào Ethereum, nhưng lỗ hổng mà nó mô tả về nguyên tắc cũng có thể áp dụng cho các blockchain khác.
Tác giả mô phỏng một kịch bản trong đó giá ETH bắt đầu giảm mạnh, bất kể nguyên nhân nền tảng là gì. Trong tình huống như vậy, các validator có thể quyết định rằng nhận phần thưởng bằng một tài sản mất giá nhanh không còn hấp dẫn. Một số trong họ có thể chọn rút khỏi staking và bán số coin của mình. Điều này, đến lượt nó, có thể kích hoạt một hiệu ứng dây chuyền. Nếu đủ nhiều validator ngừng bảo vệ mạng, rủi ro tấn công 51% (hoặc, chính xác hơn đối với hầu hết các mạng PoS, là 'tấn công 67%') sẽ tăng lên đáng kể. Kết quả như vậy có thể gây hậu quả cực kỳ tiêu cực cho tất cả các dự án xây dựng trên chuỗi khối Ethereum.
Tuy nhiên, có vài điểm quan trọng cần nhấn mạnh.
Trong nhiều mạng PoS, bao gồm Ethereum, một phần đáng kể tổng cung token được nắm giữ bởi các nhà phát triển và nhà đầu tư sớm. Những đồng coin này được họ có được hoặc miễn phí hoặc với chi phí rất thấp. Do đó, ngay cả trong trường hợp giá giảm mạnh, những chủ sở hữu này vẫn sẽ có lợi nhuận.
Hơn nữa, nếu ta tưởng tượng một tình huống mà tất cả validator vận hành độc lập rút khỏi staking và chỉ còn lại coin của chính các nhà phát triển, thì khó mà thấy động cơ nào khiến các nhà phát triển cố ý phá hoại dự án của chính họ bằng một tấn công 51% (hoặc 67%). Khi staking không còn hấp dẫn về mặt kinh tế, tập hợp validator sẽ tự nhiên thu hẹp lại thành một nhóm nhỏ các người đam mê thực sự quan tâm đến tương lai dài hạn của mạng lưới.
Vì những lý do này, tôi cho rằng kịch bản được mô tả trong bài viết là rất khó xảy ra. Nhiều đồng tiền điện tử đã từng trải qua các đợt sụt giảm giá 90% hoặc hơn, nhưng điều đó không dẫn tới những thất bại như tác giả cảnh báo.
Các cuộc tấn công như vậy thường đặc trưng cho các mạng PoW. Ở đó, giá giảm thường khiến thợ mỏ tắt thiết bị, và sự giảm sút công suất băm có thể làm cho mạng lưới trở nên dễ tổn thương. Trong những trường hợp đó, kẻ tấn công thực sự có thể làm gián đoạn hoạt động và ghi đè các khối. Có nhiều ví dụ thực tế: Ethereum Classic, Bitcoin Gold, Verge, Horizen, Bitcoin SV và những trường hợp khác.
Xét về mặt này, Ethereum có vẻ được bảo vệ tốt hơn.
