미국 재무부는 의회에 제출한 최근 보고서에서 암호화폐 믹서가 합법적 사용 사례를 가질 수 있음을 지적했다.
무엇이 합법적인지는 비교적 자명하다. 엄격하게 말하면 법으로 명시적으로 금지되지 않는 한 어떤 사용도 합법적이며 - 그것은 일반 사용자들이 실제로 믹서를 사용하는 압도적 다수의 방식도 포함한다.
대부분 사람들은 자신이 지출하는 모든 비용과 모든 수입원을 공개적으로 밝히려 하지 않는다. 완전 투명한 블록체인은 개인의 프라이버시를 가치로 여기는 문화와 잘 맞지 않는다. 우리는 Rabbit.io에서 지난 2년간 가장 빈번하게 교환된 자산 중 하나가 모네로였다는 것을 직접 보고 있다.
많은 암호화폐 사용자에게는 개인 거래가 필요하며, 그런 거래가 범죄자에게만 해당된다고 주장하는 것은 솔직히 터무니없다. 조만간 금융 당국이 이 현실을 인정할 수밖에 없었다.
하지만 이 인정이 어떻게 틀지에 주목하라.
믹서가 합법적 사용을 가질 수 있음을 인정한 바로 그 보고서에서 저자들은 즉시 탈중앙화된 비수탁 믹서의 위험에 대한 경고로 선회한다.
다시 말해, 규제 당국은 믹서에 대해 주의를 완화하는 듯한 양보를 암호화폐 커뮤니티에 제공하는 척하지만 - 그러나 그 대가로 훨씬 더 광범위한 전제를 수용하라고 요구하는 셈이다: 탈중앙화와 자기관리 자체가 본질적으로 의심스럽고 제한되어야 한다는 전제다.
그 메시지는 사실상 다음과 같이 들린다:
"좋다, 우리는 믹서에 대한 입장을 완화할 의향이 있다. 원칙적으로 믹서는 반드시 나쁘지 않다. 하지만 탈중앙화된 비수탁 믹서 - 그것들은 어떤 상황에서도 용납될 수 없다."
이게 트로이 목마처럼 보이지 않는가?
