Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ghi nhận trong báo cáo gần đây gửi Quốc hội rằng các công cụ trộn tiền mã hóa có thể có các trường hợp sử dụng chính đáng.
Điều được coi là chính đáng khá rõ ràng. Nghiêm chỉnh mà nói, bất kỳ việc sử dụng nào đều chính đáng trừ khi bị pháp luật cấm rõ ràng - và điều đó bao gồm phần lớn cách người dùng bình thường thực sự sử dụng các mixer.
Hầu hết mọi người không muốn công khai mọi khoản chi tiêu và mọi nguồn thu nhập của họ. Các blockchain minh bạch hoàn toàn không phù hợp với một nền văn hóa coi quyền riêng tư cá nhân là một giá trị. Chúng tôi chứng kiến điều này trực tiếp tại Rabbit.io, nơi trong hai năm qua một trong những tài sản được trao đổi thường xuyên nhất là Monero.
Giao dịch riêng tư là cần thiết đối với một phần lớn người dùng tiền mã hóa, và thật lố bịch khi cho rằng những giao dịch như vậy chỉ liên quan tới tội phạm. Sớm muộn gì, các cơ quan tài chính cũng buộc phải thừa nhận thực tế này.
Nhưng hãy nhìn cách thừa nhận này được đóng khung.
Trong chính báo cáo đó, ngay sau khi thừa nhận mixers có thể có công dụng chính đáng, các tác giả ngay lập tức chuyển sang cảnh báo về nguy cơ của các mixer phi tập trung, không lưu ký.
Nói cách khác, các nhà quản lý dường như đưa ra cho cộng đồng crypto một nhượng bộ được gói ghém cẩn thận về mixers — nhưng chỉ để đổi lấy việc chấp nhận một tiền đề rộng lớn hơn nhiều: rằng phi tập trung hóa và tự lưu ký bản thân vốn dĩ đáng nghi và phải bị hạn chế.
Thông điệp về cơ bản nghe như sau:
"Được, chúng tôi sẵn sàng nới lỏng lập trường về mixers. Về nguyên tắc, mixers không nhất thiết xấu. Nhưng các mixer phi tập trung, không lưu ký — những thứ đó thì không thể chấp nhận trong bất kỳ hoàn cảnh nào."
Chẳng phải điều đó rất giống một con ngựa Troia sao?
