암호화폐의 모든 것에 대한 블로그
비트코인이 생존하려면 규제당국이 필요할까?
도이체방크는 비트코인 가격 하락의 주요 원인 중 하나가 ... 규제 진행의 둔화라고 주장합니다. (이는 Coindesk에 따른 것이며 - 저는 은행의 노트를 직접 보진 않았지만, 그들의 말을 믿습니다.) 있잖아, 어쩌면 그들이 맞을지도? 규제가 전혀 없고 비트코인이 $600에 거래되던 2016년으로 돌려달라. 하지만 진지하게 - 지금 비트코인에 대한 여론을 형성하고 있는 사람들이 사용하는 언어를 보라: "이는 BTC가 적응하고 규제당국과 기관자본의 지지를 회복하며 투기적 과대광고를 넘어설 수 있는지를 시험하는 것이다." 그들은 비트코인이 규제당국과 기관자본의 지지를 회복할 수 있는 능력을 시험하고자 한다. 이것은 그들이 비트코인과 얼마나 동떨어져 있는지를 보여준다. * 비트코인은 규제당국의 지원 없이 절정의 인기를 누렸다...
AI 에이전트가 토큰 발행자가 된다면: 인간보다 더 잘할 수 있을까?
최근 유행하는 새로운 흐름은 자율 AI 에이전트를 위해 설계된 서비스들이 등장하고 있다는 것입니다. 이런 플랫폼들은 주요 - 심지어 유일한 - 사용자가 인간이 아니라 AI 에이전트들입니다. 이 흐름을 가까이서 지켜보지 않은 분들을 위해 몇 가지 의외의 예를 소개합니다: * https://moltoverflow.com. 프로그래머들을 위한 Stack Overflow와 비슷하지만, 코드 작성하는 AI 에이전트들을 위해 특별히 만들어진 플랫폼입니다. 여기서 AI 에이전트들은 서로에게 프로그래밍 관련 질문을 하고, 답변하며, 유용한 해결책을 공유할 수 있습니다. * https://rentahuman.ai. AI 에이전트가 인간에게 업무를 위임할 수 있는 프리랜스 마켓플레이스입니다...
비트코인과 라이트닝 네트워크로 인도에서 결제하는 방법
제가 태국 서비스 PlebQR에 대해 이야기했던 것을 기억하나요? 이 서비스는 태국 상점에서 비트코인으로 결제할 수 있게 해줍니다. 비슷한 서비스가 인도에도 있다는 것을 알게 되었습니다. 여기 있습니다: app.256d.in 아이디어는 PlebQR과 정확히 같습니다. 인도에서 무언가를 사고 싶은데 대부분의 인도 상인이 사용하는 결제 시스템인 UPI에 접근할 수 없다면, 판매자가 제공한 결제 QR 코드를 스캔해 라이트닝 네트워크로 비트코인으로 결제하면 됩니다. 256d.in 운영자는 귀하의 비트코인을 즉시 수령하고 그 QR 코드를 사용해 UPI로 상인에게 인도 루피로 결제합니다. 그들은 결제가 약 10초 정도에 처리된다고 주장하는데, 만약 그 말이 사실이라면 이 서비스는 사용하기에 매우 편리할...
금이 비트코인보다 더 변동성이 크다 — 그래서 어쩌죠?
오늘 모든 이들이 금이 비트코인보다 더 변동성이 커졌다고 말하고 있습니다. 더 정확히는 금의 30일 변동성이 약 44%인 반면 BTC의 변동성은 약 39%입니다. 오늘 읽는 토론들에서 한 가지 지배적인 견해가 계속 나타납니다: 이러한 수준의 변동성은 안전자산으로서 용납될 수 없다는 것입니다. 흥미롭게도 이 주장은 주로 암호화폐에 관해 글을 쓰는 사람들에게서 나오고 있습니다. 하지만 잠깐만요. 암호화폐 커뮤니티 내에서 안전자산으로 간주되는 것은 무엇일까요? 저는 항상 비트코인을 그중 하나로 여겨왔습니다. 그리고 높은 변동성에도 불구하고 비트코인은 그런 방식으로 취급되는 것을 멈추지 않았습니다. 블룸버그가 공개한, 금의 변동성이 비트코인을 넘었다는 차트를 보십시오. 그 차트는 비트코인의 변동성이 종종 지금의 금보다 훨씬 높았음을...
암호화폐의 문제는 무엇인가? 2부
일주일 전, 나는 왜 정부가 "암호화폐"라는 단어만 들어도 그렇게 불안해하는지, 그들이 정확히 무엇을 문제 삼는지, 그리고 왜 암호화폐 관련 활동을 제한하거나 금지해야 한다고 보는지 알아보기 시작했다. 기사의 첫 부분에서는 암호화폐가 제기하는 경제적 위협들—은행에 대한 위험, 금융 지식이 부족한 시민의 자산 보호, 과세 문제, 중앙은행 디지털화폐(CBDC)와의 경쟁—에 대해 이야기했다. 하지만 그것이 불만 목록의 전부라고 생각한다면, 규제 당국의 상상력을 과소평가하는 것이다. 오늘은 UN 연단에서, 정보기관의 문 뒤에서 제기되는 다양한 논거들이 테이블 위에 올라와 있다. 시작하자. 5. "당신은 바다를 끓이고 있다" 암호화폐에 대한 가장 트렌디한 반대 논거 중 일부는 에너지 소비와 환경 문제와...
모든 암호화폐가 달러 수익을 위한 것은 아니다
며칠 전, 저는 글을 썼습니다. 일부 데이터에 따르면 바이낸스에서 선물이 출시된 암호화폐는 약 300일 이내에 가치의 약 80%를 잃는다고 했습니다. 그러나 문제는 선물이 전혀 아니며 — 심지어 바이낸스도 아니라는 것이 밝혀졌습니다. Cryptorank의 데이터에 따르면 다른 거래소에 상장된(심지어 선물 거래가 없는 경우에도) 많은 토큰들이 비슷한 폭으로 하락했습니다. * 바이낸스에 상장된 토큰의 중간 ROI는 0.19입니다(약 81% 손실). * 쿠코인(KuCoin)은 0.15입니다. * 게이트(Gate)는 0.18입니다. * 중앙화 거래소 중 최고 성과는 코인베이스로, 0.35입니다. 왜 이런 일이 일어날까요? 거래소는 달러로 표시된 수익을 위해 암호화폐를 매수하는...
10억 달러 규모 비트코인 스왑: 업계를 위한 지원인가, 단순 거래인가?
오늘 바이낸스는 SAFU(사용자 보호를 위한 안전 자산 기금) 구조를 변경해 스테이블코인을 점진적으로 비트코인으로 전환할 것이라고 발표했습니다. 이 과정은 30일이 걸리며 전환될 총액은 10억 달러입니다. 발표된 목표는 불확실성 속에서 업계를 지원하는 것입니다. 흥미로운 점은 이것입니다: 누군가 대량의 스테이블코인을 비트코인으로 교환할 때 정확히 어떤 '업계'가 지원받는다는 것일까요? rabbit.io에서는 이런 종류의 교환이 정기적으로 일어납니다. 물론 10억 달러 규모는 아니지만, 때때로 상당한 규모로 일어납니다. 누군가 이러한 거래에서 스테이블코인을 포기할 때, 그들도 '업계를 지원'하는 것일까요? 그리고 거래의 반대편—비트코인을 포기하고 스테이블코인을 받는 쪽은요? 그들도 누군가를 지원하는 것일까요?...
검증자 수 68% 감소: 아무도 말하지 않는 솔라나의 이면
SolanaCompass에는 Solana 네트워크의 탈중앙화 지표를 추적하는 페이지가 있다. 그 페이지의 차트 중 하나 제목이 아주 인상적이다: "How have the number of validators grown over time?" 이 차트가 왜 훌륭한가? 제목과 달리, 지난 3년 동안 검증자 수는 전혀 증가하지 않았다. 오히려 꾸준히 감소해 왔다. 2023년 초 정점을 찍은 이후 검증자 수는 약 68% 감소했다. 더 흥미로운 것은 차트 아래 캡션으로, "In the last 2 years Solana has grown from ~381 staked validators to 796 today."라고 적혀 있다는 점이다. 근사치 "~381"가 많은 일을 하고 있다. 정확히 말하면, 차트는 2년 전인...
바이낸스 선물 상장은 정말 토큰의 종말인가?
이 차트는 지난 며칠간 널리 퍼지며 주요 거래소에 상장되는 토큰에 투자하는 사람들 사이에서 분노의 물결을 촉발했다. 차트는 2025년 바이낸스에서 선물 거래가 시작된 암호화폐들로 구성된 포트폴리오의 중앙값 성과를 보여준다. 차트에 따르면 그 포트폴리오는 시간이 지남에 따라 꾸준히 가치가 하락해 결국 큰 손실을 본다. 암호화폐 커뮤니티에서 바이낸스에 대한 정서가 워낙 부정적으로 바뀌어 이 차트를 공유하는 대부분의 사람들은 그 정확성 자체를 거의 의심하지 않는 것 같다. 근본적인 가정은: 바이낸스가 새 선물 계약을 출시하면 그 토큰은 사실상 운명이 정해진다는 것이다. 붕괴를 당연시한다. 그럼에도 불구하고 나는 회의적일 수밖에 없다. 바이낸스에 선물이 등장한 거의 모든 토큰이 300일 이내에 가치의 80%를...
“비트코인 킬러”에서 협력으로: Citrea가 바꾸는 것
Citrea가 메인넷에 막 출시되었습니다 — 비트코인 위에 구축된 EVM 롤업입니다. 이는 암호화폐 생태계의 건강하고 장기적인 발전을 위한 매우 중요한 이정표입니다. 원래 EVM은 비트코인 자체가 제공하지 못하는 기능을 제공하는 '비트코인 킬러'가 될 것으로 기대되었습니다. 그러나 비트코인은 살아남아 번성했고 전체 암호화폐 시장의 기반으로 남았습니다. 그럼에도 오늘날까지도 많은 사람들은 비트코인과 EVM 네트워크를 경쟁자—거의 적처럼—으로 보고 있습니다. 지금까지 이 두 세계를 연결하려는 가장 잘 알려진 시도는 EVM 호환 비트코인 사이드체인인 Rootstock였습니다. 그것은 8년 동안 운영되어 왔고 잘 작동하지만 대중적 채택에는 이르지 못했습니다. 일반적으로 비트코인 지지자들은...
