
오늘의 AAVE 사고는 DeFi 프로토콜이 여전히 얼마나 복잡한지, 그리고 그 복잡성이 얼마나 막대한 손실을 초래할 수 있는지를 다시 한번 상기시켜줍니다. 무슨 일이 있었는지 설명하자면, Aave 인터페이스를 통해 한 사용자가 5천만 USDT가 넘는 가치의 AAVE 토큰을 구매하려 시도했습니다. 시스템은 매우 높은 슬리피지에 대해 경고했지만 사용자는 위험을 감수하고 거래를 실행했고 결국 단 324 AAVE만 받았습니다. 다시 말해 자금의 약 99.9%가 사실상 슬리피지로 사라졌습니다. 유일한 위안은 Aave 팀이 해당 사용자에게 동정심을 표하며 프로토콜 수수료, 대략 $600,000를 반환할 의향이 있다고 발표한 것입니다. 이 거래에서 대부분의 이익을 챙긴 MEV 봇 운영자들은...

오늘, CoinDesk는 Artemis Analytics가 집계한 몇 가지 흥미로운 통계를 요약해 보도했습니다: 암호화폐 프로젝트의 개발자 활동이 지난 1년 동안 75% 감소했습니다. 이 데이터는 GitHub의 블록체인 관련 저장소에 제출된 주간 코드 변경 제안 수를 가리킵니다. 1년 전에는 약 850,000건이었고, 현재는 대략 210,000건입니다. 암호화폐 분야의 활성 개발자 수도 약 10,200명에서 약 4,600명으로 줄었습니다. 그리고 이 감소는 단순히 약세장으로만 설명할 수 없습니다. 해당 기간의 대략 절반은 사실 강세장에 속했으며, 비트코인과 더 넓은 암호화폐 시장이 여러 차례 사상 최고치를 경신하기도 했습니다. 즉, 사람들이 이 섹터에서 돈이 사라져서 떠난 것은 아닌 것...

조지아 중앙은행(National Bank of Georgia) 총재가 조지아 관할권 내에서 스테이블코인 발행을 규정하는 새로운 규정을 승인했습니다. 이 규정의 한 조항은 조지아 회사가 발행한 스테이블코인을 다른 지역에서 발행된 대부분의 스테이블코인과 구별하게 만들 가능성이 큽니다. 보유자는 언제든지 액면가로 이를 상환받을 권리를 갖습니다. 규칙은 명확한 기한도 정하고 있습니다: 발행자는 상환 요청을 받은 날로부터 영업일 기준 3일 이내에 상환 요청을 이행해야 합니다. 여기서 자주 간과되는 점을 상기할 좋은 시점입니다. USDT, USDC 등 대부분의 중앙화된 스테이블코인은 보유자가 요청할 경우 발행자가 액면가로 달러로 상환해야 하는 법적 구속력이 있는...

알리바바 계열의 연구 그룹이 출시한 한 AI 에이전트가 뜻밖에도 암호화폐 채굴을 시작했다. 이 시스템은 GPU 자원에 접근할 수 있었고, 자체 판단으로 그 자원을 암호화폐 채굴로 전환했는데 — 연구자들에게 알리지 않은 것으로 보인다. 안타깝게도 연구자들은 그 AI 에이전트가 어떤 암호화폐를 채굴하도록 선택했는지 논문에서 밝히지 않았다. 인간이 운영하는 기업들이 채굴에서 점차 떠나 AI 데이터센터를 구축하는 쪽으로 움직이는 시점에, AI가 채굴을 시작하게 된 동기가 무엇인지 궁금하다. * Bitfarms는 비트코인 보유량의 큰 부분을 매각해 3,301에서 1,827 BTC로 줄였고, 그 자금을 AI 및 고성능 컴퓨팅 인프라 구축에 사용하고 있다. * IREN은 같은...

미국 재무부는 의회에 제출한 최근 보고서에서 암호화폐 믹서가 합법적 사용 사례를 가질 수 있음을 지적했다. 무엇이 합법적인지는 비교적 자명하다. 엄격하게 말하면 법으로 명시적으로 금지되지 않는 한 어떤 사용도 합법적이며 - 그것은 일반 사용자들이 실제로 믹서를 사용하는 압도적 다수의 방식도 포함한다. 대부분 사람들은 자신이 지출하는 모든 비용과 모든 수입원을 공개적으로 밝히려 하지 않는다. 완전 투명한 블록체인은 개인의 프라이버시를 가치로 여기는 문화와 잘 맞지 않는다. 우리는 Rabbit.io에서 지난 2년간 가장 빈번하게 교환된 자산 중 하나가 모네로였다는 것을 직접 보고 있다. 많은 암호화폐 사용자에게는 개인 거래가 필요하며, 그런 거래가 범죄자에게만 해당된다고 주장하는 것은 솔직히 터무니없다. 조만간 금융...

이 글의 첫 번째 부분에서는 스왑 서비스 rabbit.io가 클라이언트에게 소량의 SOL을 보내려 했지만 트랜잭션이 계속 거부된 사례를 다뤘습니다. 모든 알려진 Solana 블록체인 규칙상에는 문제가 없어 보였음에도 불구하고 말이죠. 첫 번째 부분에서는 또한 기술적으로는 올바른 트랜잭션이 XRP Ledger, Stellar, 라이트닝 네트워크(비트코인의 레이어 2) 같은 네트워크에서 여전히 거부될 수 있는 상황들을 다뤘습니다. 또한 발신자 쪽에서는 아무런 문제가 없어 보이는데도 USDC 스마트 계약의 블랙리스트 구현 세부사항으로 인해 USDC 트랜잭션이 예기치 않게 실패할 수 있는 사례도 설명했습니다. 파트 I을 놓치셨다면 여기에서 읽을 수 있습니다. 오늘은 다른 네트워크와 토큰과...

어제 카자흐스탄 국립은행(National Bank of Kazakhstan)의 고위 임원 두 명은 중앙은행이 암호화폐에 투자하기 위해 3억5천만 달러($350 million) 규모의 준비금을 조성했다고 밝혔다. 그들의 발언은 Reuters에 실렸다. 카자흐스탄 관료들이 암호화폐에 대해 표현하는 방식이 참 인상적이다. 불과 몇 달 전, 카자흐스탄은 새 은행법을 제정했는데, 제 생각에는 이 법이 전 세계 어떤 법률보다도 암호화폐에 대한 매우 명확한 정의 중 하나를 담고 있다. 그것은 단 세 단어로 요약된다: 담보 없는 디지털 자산. 물론 이 정의가 모든 뉘앙스를 포착하는 것은 아니지만, 즉시 중요한 질문을 제기한다: 본질적으로 비트코인과 유사한 암호화폐를 스테이블코인이나 다른 토큰화된 실물 자산과 구별하는...

지금 당장 여유 자금이 충분하다면 무엇을 사겠습니까: 두바이의 부동산 아니면 비트코인? 답은 분명해 보이지 않나요? 그렇다면 질문을 조금 바꿔보면 어떨까요: 세계의 다른 어딘가의 부동산인가요, 아니면 비트코인인가요? 최근 몇 년은 지역 선택이 거의 중요하지 않다는 것을 보여주었습니다. 전쟁은 거의 어디서나 뜻밖에 터질 수 있습니다. 그리고 그런 곳의 부동산은 남아 있다 하더라도 가치가 없어질 수 있습니다. 반면 비트코인을 보유하고 있다면 언제든지 비행기 표를 사고 전쟁 지역을 떠날 수 있다는 뜻입니다. 물론 두바이를 항공편으로 떠나는 것이 지금은 그렇게 간단하지 않을 수도 있다는 것을 압니다. 하지만 항상 다른 탈출 방법이 있습니다. '비행기 표'는 단지 비유입니다. 제가 말하려는...

카르다노 재단은 ADA가 현재 스위스 전역의 137개 SPAR 매장에서 결제 수단으로 받아들여진다고 발표했다. 언뜻 보기에는 그저 또 하나의 일상적인 헤드라인처럼 들릴 수 있다. 소매 유통 체인이 암호화폐 결제를 도입하거나 주유소 네트워크가 디지털 자산을 지원하거나 호텔 그룹이 블록체인 기반 결산을 실험하는 유사한 사례를 많이 봐왔다. 최근에는 이런 발표들이 덜 눈에 띄게 되었고, 마치 암호화폐 채택이 이미 일상화되어 더 이상 큰 관심을 끌지 못하기 때문인 것처럼 보일 수 있다. 하지만 상황은 그리 단순하지 않다. 많은 기업들이 암호화폐 결제 도입을 발표할 때 실제로는 전통적 암호화폐로의 결제가 아니라는 점을 나는 눈여겨보았다. 더 자주 의미하는 것은...

오늘 Cointelegraph 기사에 공개된 Situational Awareness 헤지펀드의 투자 구조는 상당히 놀랍게 보입니다. 펀드의 2025년 연말 보고서에 따르면 여러 비트코인 채굴 회사들이 주요 보유 종목에 포함되어 있습니다. 최근에는 AI가 암호화폐 시장, 특히 비트코인으로부터 자본을 빼내가고 있다는 이야기가 널리 퍼졌습니다. 불과 1년 전만 해도 많은 사람들은 AI와 암호화폐가 서로를 강화할 수 있다고 믿었습니다. 이제는 둘이 같은 투자자 자금을 놓고 경쟁한다는 식으로 더 자주 그려집니다. 그러다 갑자기 가장 저명한 AI 연구자 중 한 명이 설립한 투자 펀드가 비트코인 채굴에 투자하고 있다는 사실을 알게 됩니다. 고무적인 소리처럼 들리죠? 하지만 실제로는 이것이 채굴업체들이 AI 인프라로 전환할...