价值50万美元的用户名引发尴尬问题

价值50万美元的用户名引发尴尬问题

由英语翻译

TON 区块链上的一笔交易记录显示,一枚代表 Telegram 用户名 "boss" 的 NFT 以 500,000 USDT 被购买。这引发了两个截然不同的问题。

首先,早在 2022 年,这个相同的用户名曾被前任持有者以 40,000 Toncoin 购得。当时看起来 Toncoin 可能会成为 Telegram 生态内的通用支付货币。许多加密货币——甚至比特币本身——最初也是被设想为支付工具。但如今这一角色在很大程度上已被稳定币取代,尤其是 USDT。

而现在的情况是:即便是在 TON 上购买 NFT,几乎也不需要大量 Toncoin。那它的实际用途是什么?仅仅是支付燃气费吗?在本次交易中,费用只有约 0.25 TON。这让持有大量 Toncoin 愈发显得毫无意义。也许是时候把 TON 换成稳定币了。如果你在考虑,可以在 rabbit.io 以最佳汇率进行兑换。

其次,这笔交易的对象本身也相当奇怪。Telegram 并不保证任何用户能够永久保留其所选用户名。事实上,该平台过去曾进行过一次大规模的用户名回收——正是为了最初以 Toncoin 出售这些用户名。

即便此类大规模操作不再发生,用户名仍可能在个案层面被收回。根据 Telegram 的规则,如果某个用户名构成了某人已建立的在线身份的一部分,任何人都有权申领。验证很简单:如果申请者在 Facebook、Instagram 或 X 三个平台中的任意两个使用相同用户名,Telegram 可能会将该用户名重新分配给他们。

我个人就曾以这种方式丢失过一个用户名。不过当时它并没有与任何 NFT 绑定。但如果绑定了呢?如果该用户名在 TON 区块链上由一枚价值 50 万美元的 NFT 支持,会怎样?它还会被重新分配给恰好在几个社交网络上注册了相同账号的人吗?