El nombre de usuario de 500.000 dólares que plantea preguntas incómodas

El nombre de usuario de 500.000 dólares que plantea preguntas incómodas

Traducido del inglés

Una transacción en la blockchain TON registró la compra de un NFT que representa el nombre de usuario de Telegram "boss" por 500.000 USDT. Esto plantea dos preguntas completamente diferentes.

Primero, en 2022 este mismo nombre de usuario fue comprado por su anterior propietario por 40.000 Toncoin. En ese momento, se pensaba que Toncoin podría convertirse en una moneda de pago universal dentro del ecosistema de Telegram. Muchas otras criptomonedas —incluso el propio Bitcoin— fueron concebidas originalmente como herramientas de pago. Pero hoy ese papel lo han asumido en gran medida las stablecoins, especialmente USDT.

Y aquí estamos: incluso para comprar un NFT en TON, Toncoin apenas es necesario. ¿Para qué sirve entonces realmente? ¿Solo para pagar las comisiones de gas? En este caso, el costo de la transacción fue de solo alrededor de 0,25 TON. Lo que hace que mantener grandes cantidades de Toncoin resulte cada vez más inútil. Quizá sea hora de intercambiar TON por stablecoins. Si lo estás considerando, puedes hacerlo a los mejores tipos en rabbit.io.

Segundo, el objeto de este acuerdo en sí es bastante extraño. Telegram no garantiza que un usuario vaya a conservar permanentemente el nombre de usuario que haya elegido. De hecho, la plataforma ya ha llevado a cabo una retirada masiva de nombres de usuario en el pasado —precisamente para venderlos inicialmente por Toncoin.

Incluso si tales acciones a gran escala no se repiten, sigue existiendo una vía sencilla para que un nombre de usuario sea reclamado caso por caso. Según las normas de Telegram, cualquiera puede reclamar un nombre de usuario si forma parte de su identidad online establecida. La verificación es simple: si el reclamante usa el mismo nombre de usuario en dos de estas tres plataformas —Facebook, Instagram o X— Telegram puede reasignárselo.

Yo mismo he perdido un nombre de usuario de esta forma. Sin embargo, no estaba vinculado a ningún NFT. Pero, ¿y si lo hubiera estado? ¿Y si ese nombre de usuario estuviera respaldado por un NFT de medio millón de dólares en la blockchain TON? ¿Seguiría siendo reasignado a alguien que casualmente registrara el mismo alias en un par de redes sociales?