В блокчейне TON зафиксирована сделка по покупке NFT, дающего право на юзернейм boss в Телеграме, за 500 000 USDT. Это заставляет меня задуматься сразу о двух не связанных друг с другом вопросах.
Во-первых, в 2022 году этот юзернейм был приобретён его предыдущим владельцем за 40 000 тонкоинов. И тогда казалось, что Toncoin должен стать универсальным платёжным средством для экосистемы Телеграма. Многие другие криптовалюты (даже сам биткоин) тоже задумывались как платёжные средства. Но на данный момент эту функцию у них забрали стейблкоины, и в первую очередь USDT. Вот оказывается, что даже для покупки NFT в блокчейне TON тонкоины не очень-то и нужны. А для чего же они тогда вообще нужны? Только для оплаты газа при таких сделках? Так для этого потребовалось всего 0,25 TON! И это значит, что смысл во владении крупными суммами вообще теряется. Не пора ли обменять тонкоины на стейблкоины? Если надумаете — на rabbit.io можно это сделать по лучшему курсу.
Во-вторых, сам предмет произошедшей сделки — штука очень странная. Вообще-то, Телеграм ни одному из своих пользователей не обещает сохранения за ним выбранного юзернейма. Однажды он уже произвёл их массовое изъятие: как раз для первичной продажи за тонкоины. И даже если таких массовых изъятий больше не будет, есть очень простой способ отобрать юзернейм точечно. В соответствии с правилами Телеграма любой человек может предъявить претензию на юзернейм, который является частью его онлайн-идентичности. И проверяется это очень просто. Если претендент пользуется этим юзернеймом в двух из трёх сервисах — Facebook, Instagram и X — то юзернейм в Телеграме тоже передаётся ему. У меня так однажды забрали один юзернейм. Но ему не соответствовал никакой NFT. А что было бы, если бы за этим юзернеймом был закреплён NFT в блокчейне TON, купленный за полмиллиона долларов? Его бы тоже передали тому, кто успел зарегистрировать аналогичный юзернейм в двух социальных сетях?
