TON ब्लॉकचेन पर एक लेनदेन में Telegram उपयोगकर्ता नाम "boss" का प्रतिनिधित्व करने वाले NFT की 500,000 USDT में खरीद दर्ज की गई है। यह दो बिलकुल अलग प्रश्न उठाता है।
पहला, 2022 में यही उपयोगकर्ता नाम उसके पिछले मालिक ने 40,000 Toncoin में खरीदा था। उस समय ऐसा लग रहा था कि Toncoin Telegram पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर एक सार्वभौमिक भुगतान मुद्रा बन सकता है। कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी — यहाँ तक कि Bitcoin भी — मूल रूप से भुगतान उपकरण के रूप में सोची गई थीं। लेकिन आज यह भूमिका बड़े पैमाने पर स्टेबलकॉइन्स, खासकर USDT, ने ले ली है।
और यहाँ हम हैं: TON पर NFT खरीदने के लिए भी Toncoin की जरूरत लगभग नहीं रहती। तो यह असल में किस काम आता है? सिर्फ गैस फीस चुकाने के लिए? इस मामले में लेनदेन की लागत लगभग केवल 0.25 TON थी। जिससे बड़ी मात्रा में Toncoin रखना दिन-ब-दिन बेकार सा महसूस होने लगता है। शायद अब TON को स्टेबलकॉइन्स में बदलने का समय आ गया है। अगर आप इस बारे में सोच रहे हैं, तो आप इसे सर्वोत्तम दरों पर rabbit.io पर कर सकते हैं।
दूसरा, इस सौदे की वस्तु स्वयं काफी अजीब है। Telegram यह गारंटी नहीं देता कि कोई भी उपयोगकर्ता अपना चुना हुआ उपयोगकर्ता नाम स्थायी रूप से रख पाएगा। असल में, प्लेटफ़ॉर्म ने पहले भी उपयोगकर्ता नामों की सामूहिक निकासी की है — बिल्कुल इन्हें शुरू में Toncoin के लिए बेचने के उद्देश्य से।
यदि ऐसी बड़े पैमाने पर कार्रवाई फिर न भी हो, तो भी किसी उपयोगकर्ता नाम को व्यक्तिगत रूप से छिन लिया जाना संभव है। Telegram के नियमों के अनुसार, कोई भी व्यक्ति किसी उपयोगकर्ता नाम का दावा कर सकता है अगर वह उनके स्थापित ऑनलाइन पहचान का हिस्सा हो। सत्यापन सरल है: यदि दावेदार वही उपयोगकर्ता नाम तीन में से दो प्लेटफ़ॉर्म — Facebook, Instagram, या X — पर उपयोग करता है, तो Telegram उसे पुनः असाइन कर सकता है।
मैंने व्यक्तिगत रूप से इस तरह एक उपयोगकर्ता नाम खोया है। हालांकि वह किसी NFT से जुड़ा नहीं था। पर अगर जुड़ा होता तो क्या होता? अगर वह उपयोगकर्ता नाम TON ब्लॉकचेन पर आधे मिलियन डॉलर के NFT द्वारा समर्थित होता तो क्या होता? क्या फिर भी उसे उसी व्यक्ति को पुनः असाइन कर दिया जाता जो इत्तेफाक से कुछ सोशल नेटवर्क्स पर वही हैंडल रजिस्टर कर लेता?
