Brian Moynihan, o CEO do Bank of America, disse que permitir que empresas não bancárias paguem juros em stablecoins poderia desencadear uma saída de até US$ 6 trilhões do sistema bancário dos EUA — cerca de 30–35% de todos os depósitos. É por isso que o setor bancário dos EUA está pressionando por uma proibição da renda passiva gerada por stablecoins.
Acho argumentos assim surpreendentes no século XXI. Eles me lembram a França medieval, quando fabricantes de linho e seda protestaram contra o papel de parede. Quando Reveillon inventou papel de parede que podia ser colado às paredes, as corporações de tecelões exigiram que fosse banido, argumentando que isso "arruinaria um grande número de trabalhadores honestos e destruiria seus meios de subsistência".
No mesmo período, a França também proibiu a produção de meias e outras invenções. Inovadores foram forçados a deixar o país e depois trazer seus produtos de volta do exterior. Quem se beneficiou com isso? Certamente não a economia francesa.
Pode não ser mais a Idade Média, mas aqueles que ganham dinheiro com formas de depósitos antiquadas ainda pensam exatamente da mesma maneira.
Imagine se um depósito bancário pudesse ser convertido em tokens de liquid staking, permitindo que as pessoas continuassem usando seu dinheiro enquanto ainda ganhavam rendimento sobre ele. Alguém realmente esperaria uma saída maciça de depósitos bancários nesse caso? Em vez de procurar maneiras de construir esse negócio, os bancos estão tentando bani-lo para todo mundo — especialmente para aqueles que já têm toda a infraestrutura necessária.
Nessas condições, é óbvio que o dinheiro bancário não parecerá atraente para ninguém. Stablecoins simplesmente oferecem uma alternativa muito melhor.
Além disso, você não pode comprar nenhuma criptomoeda com dinheiro bancário em rabbit.io. Com stablecoins, você pode comprar facilmente qualquer cripto que quiser — nas melhores taxas, sem limites e sem registro.
