关于加密货币的一切
DATs 世界里正在发生一些有趣的事
本周，ETHZilla——一家以持续买入并持有 ETH 著称的公司——出售了价值 4,000 万美元的以太坊 用于回购自家股票。 我以前认为“数字资产金库”并不是真正的生意。变成一个 DAT 看起来更像是退出商业世界。当事情出错时，你总可以把剩余的现金投到加密货币上，想着情况不会更糟。要是幸运，也许你还能复制 MicroStrategy 的经历：爆发式增长、全球知名，而无需真正的业务。 连市场似乎也认同这一点。许多 DAT 的交易价格低于其持有加密货币的价值——因为背后确实没有实际业务。那么，你到底在投资什么？ 但事实证明，对某些人来说，这正是商业模式：当加密货币上涨时卖出，用收益回购自己被低估的股票——差价就成了纯利润。你甚至不必与投资者分享这部分利润……因为他们已经不再持有任何股份。 与此同时，Strategy（不卖，年复一年持续囤积比特币）被S&P Global 下调至垃圾等级——评级为 B-，展望为 稳定。意思是：只要他们拒绝卖出...
Cocoon 出了什么问题
在 Blockchain Life 2025 大会，Pavel Durov 宣布将在十一月推出一个用于保密 AI 计算的新去中心化网络。该网络名为 Cocoon，将允许 GPU 所有者出租其算力以换取 Toncoin 奖励。 听起来熟悉吗？这与我 几个月前 所描述的非常接近——一种挖矿任务真正为 AI 服务而非执行无意义计算的加密货币。但有一个重大区别：在 Durov 的版本中，加密货币本身似乎并非必须。用 稳定币 支付网络参与者会更有意义。...
Lighter 创造了历史，然后将其抹去
在 Lighter 交易所，HYPE 永续合约 的价格走势图突然发生了变化。 大约一天前，交易者注意到一个巨大的影线：价格短暂从 $49 跳涨至 $98，随后又回落。场面相当惊人 —— 就在几天前，1 HYPE 的交易价格还略高于 $20，这意味着一位幸运的交易者本可以在瞬间将仓位变成 5×。 但随后 Lighter 团队介入，称这都是由 交易机器人错误 引起的——并悄悄地从图表中移除了影线。...
DeepSeek 的选择：FLOKI 一周后的表现
一周前，受 DeepSeek 在 Alpha Arena 取得成功的启发，我给它了我曾用于 ChatGPT 的相同提示： “请说出在接下来一到两周内短期增长潜力最高的加密货币。” DeepSeek 犹豫了一下……但最终给出了答案：FLOKI。 一周时间过去了。让我们看看结果如何。 上周在 rabbit.io，你可以兑换： * 0.001 BTC 可换取 1,346,012.625 FLOKI， * 或 100 USDT 可换取 1,210,732.44827590 FLOKI。 现在，如果你今天把相同数量换回去，会得到： * 1,346,012.625 FLOKI → 0.00085569 BTC（损失 -14.5%）， * 1,210,732.44827590 FLOKI...
代币迁移：对加密持有者的隐性威胁
当你在购买前仔细审查某个代币的智能合约，确保它不包含允许任意更改规则的机制时——你已经做得很对了。但所有这些尽职调查仍可能毫无用处。 有时，项目团队会宣布一次代币迁移——将他们的代币迁移到新的网络、新的协议版本，或仅仅迁移到一个新的智能合约。事情就是从那时起开始变得有趣。 乍一看，迁移可能看起来像一次无害的技术更新。实际上，它常常成为在不征得持有者同意的情况下彻底改写游戏规则的途径。即便原始合约是不可变的，迁移也允许开发者绕过那些限制。 在本文中，我将带你了解真实的代币迁移案例，并展示它们带来的隐性风险——那些大多数加密投资者从未想到的威胁。 错过期限 = 财务损失 代币迁移最明显的问题是截止期限。当一个项目宣布迁移时，通常会设定一个将旧代币兑换为新代币的时间限制。错过那个期限——你的代币可能会变成数字垃圾。 想象一下：2017 年，你看好当时在以太坊区块链上发行的 TRX 代币。你买了一些，打算长期持有。然后发生了某些事——你因政治信仰入狱、车祸后陷入昏迷，或只是失去了钱包的访问权限。快进到 2025 年：你终于重新获得对资金的控制，却发现 TRON 多年前已经从以太坊迁移到了自己的主网——而迁移窗口仅持续了几天，2018 年 6 月 21 日到...
一次钱包授权可能比你的记忆更持久
不久前，研究人员在一个以太坊地址上发现了一个奇怪的交易。一些 stETH 代币被发送到了该地址——几乎立刻又被转发到一个 钓鱼地址。事实上，这个地址知名度如此之高，以至于 Etherscan 和多个加密钱包会自动将其标记为恶意。 有趣的是，涉及该发送方地址的 上一笔交易 发生在 一年半之前——那次代币也流入了如今被标记为与诈骗相关的钱包。 难道钱包持有者真的在相隔 500 天的情况下两次落入同一个 陷阱？难以置信！ 最可能的情形是： * 在某个时刻，钱包持有者 将他们的钱包连接到了一个可疑网站。 * 背后的骗子...
美国当局提起诉讼以没收 BTC-e 加密资产
美国政府已对BTC-e的加密资产提起民事没收案——该交易所曾在2013–2017年间是最大的交易平台之一，并在一次美国执法行动中被关闭。 到2025年，美国监管者应该对加密货币是什么以及它如何运作有相当清晰的认识。因此，如果他们正提起诉讼以没收加密资产，这意味着他们已经有了实施方案。 我怀疑他们会沿用已经在美国法院中测试过的路径。我指的是那项裁决，裁定任何从某些被列入黑名单的地址接收比特币的人必须冻结这些资金。 这种没收方法看起来并非不可能。如果法院裁定BTC-e的比特币应转移给美国政府，那么任何接收这些币的人都可能被法律要求将其移交给新的“合法”所有者——美国当局。 不过，就比特币而言，这一策略显得有些天真。任何持币者都可以将其比特币转入与交易对手位于美国司法管辖区之外的Lightning Network通道——而闪电网络交易在链上不可追踪。...
ReachMe 关闭：并非人人都愿意为注意力买单
位于 BNB Chain 的付费消息平台 ReachMe —— 曾以允许用户支付 1 BNB 向 CZ 发送私信而闻名 —— 已经 宣布 关闭。 对私信设置付费墙的想法并未流行起来，该项目无法在市场中存活。 这很可惜——它其实是一个聪明的加密用例。多年来，专家们一直说我们生活在一个 注意力经济 中，我认为允许人们 为自己的注意力定价 的服务完全符合这一模式。 不过，大约十年前，那些专家中的一位曾说，不久之后我们将不得不 付费才能与客户支持的真人交谈——否则只能被迫与机器人聊天。 希望那个未来仍然遥远。至少在 rabbit.io 上，支持团队百分之百是人工并随时准备提供帮助——无需付费墙。我们使用加密货币的唯一用途是 交易（swaps）。...
Kadena LLC 停业，但区块链仍在运行
负责 Kadena 区块链的公司已宣布将停止运营——因此结束对该网络的官方支持。 那么，这听起来更像哪一种情况？ 1. 中本聪 2011 年的告别留言，说他将退出比特币开发？ 2. 还是 HECO 链的关闭——我大约一年前曾在此写过的那条链？ 当时，我很困惑：开发者怎么能确信一旦他们停止维护，区块链就会停止运作？然而，HECO 确实下线了。 但 Kadena 的故事更像是中本聪的离开。当 Kadena 团队宣布关闭时，他们明确表示：区块链本身不会受影响。毕竟，区块链不属于任何一家公司。 这正是任何公共区块链应有的运作方式。没有人可以将其关闭。只要哪怕只有一台设备继续生成区块，链就存在。如果那台设备下线，另一台可以顶上并继续这个过程。 * 2011...
4% 理论开始轰鸣
Bitwise 发布了一些令人震惊的数据。根据他们的模型，仅将 全球黄金资本的 4% 转入比特币即可 使 BTC 的价格翻倍。 人们读到这条消息……思考……然后开始卖出黄金买入比特币。黄金在一天内暴跌 6.3% — 这是自 2013 年以来最大单日跌幅 — 而比特币几乎以相同的幅度跳涨。 但事情真的是这样发生的吗？交易员真的认为把 4% 的资金从一种资产转到另一种资产就能 神奇地使转移的价值翻倍 吗？ 根据我在 rabbit.io 上的观察，在比特币大涨之后，许多大户会把部分比特币换成像 PAXG 这样的 代币化黄金——在锁定利润的同时仍持有一个不会天天贬值的稳健资产。 所以也许这次是相反的：...
