Cocoon 网络已上线约一周。它向 GPU 持有者承诺，提供用于 AI 工作负载的算力可以赚取 TON。
我一直在等待首批真实反馈。但并没有。既没有使用这些服务的用户评论，也没有那些据称通过提供 GPU 获利的人的声音。这让我有些疑问：到底有人在使用这个网络吗？真的有人在上面赚到钱吗？
要加入 Cocoon 并开始赚钱，你需要相当昂贵的硬件。最低要求是一块 H100 GPU，理想情况下还要更强的设备。如果你拥有这样的硬件，几乎可以肯定已经有其他方式来利用它，而不需要 Cocoon。否则当初为什么要买它？所以我真心不明白，究竟是谁在将他们的算力贡献给这个网络。另一边又是谁在消费？那里运行的是何种 AI？为什么这些神秘用户完全沉默，不分享他们的经历？
还有一个独立的问题是支付使用 TON。我怀疑 Cocoon 网络的创建者自己掌握了大量以极低成本或免费获得的 TON。如果网络创建者同时也是主要用户——即开发了 Cocoon 所要支持的那些 AI 的人——那么这种交换从根本上看就不平衡。
这让我想起安·兰德（Ayn Rand）的 《阿特拉斯耸耸肩》 中的一个情节，某位实业家被要求为政府的利益而工作。政府承诺用他想要的任何报酬支付，但只用其自身的货币——一种可以无限印发的货币。实业家拒绝了。为什么要用真实资源去换取对付方毫无成本的东西？这不是公平的交易。
如果创建者只是中间人，那么整个方案只有在终端用户也在公开市场购买 TON 并以 TON 支付时才成立。但他们真这么做了吗？我无从得知。一切都太不透明了。
完全有可能 Cocoon 网络根本没有真实活动。围绕它的所有炒作就像那些声称质押 TON 可获得阿联酋黄金签证的说法一样虚假。在那种情况下，至少 TON 基金会的声明很快就被三家阿联酋政府机构在驳斥。如果网络参与者和客户都不可见，又有谁能真正反驳 Cocoon 正在运行的说法呢？
