Vấn đề không phải là các vụ hack - mà là DeFi giả mạo

Vấn đề không phải là các vụ hack - mà là DeFi giả mạo

Được dịch từ tiếng Anh

Tôi muốn xem lại bài bài đăng được bàn luận rộng rãi hôm qua của người sáng lập Curve về những vấn đề trong DeFi. Có một ý tưởng đáng chú ý trong đó mà, thật ngạc nhiên, dường như không ai nhận ra.

Michael Egorov, người sáng lập Curve, chỉ trích trạng thái hiện tại của DeFi và chỉ ra điều ông cho là vấn đề cốt lõi: các điểm thất bại tập trung.

Hãy để tôi trích dẫn ba phát biểu của ông ấy:

  1. Số lượng các vụ hack hoàn toàn có thể ngăn chặn mà chúng ta thấy trong DeFi (có nguyên nhân gốc rễ là do CÁC ĐIỂM THẤT BẠI TẬP TRUNG) gần đây là rất lớn.
  2. Điều này làm tổn hại ngành của chúng ta, và tôi xây dựng cho ngành này.
  3. Số lượng điểm thất bại đơn lẻ nên được giảm, không phải tăng lên.

Hãy dừng lại ở đó. Một người xây dựng sản phẩm cho ngành DeFi đang kêu gọi giảm số điểm thất bại đơn lẻ trong DeFi - vì chúng đang làm hại toàn bộ ngành.

Có phải chỉ mình tôi thấy điều này kỳ lạ không?

Một hệ thống chỉ có thể được coi là phi tập trung nếu, dù bạn loại bỏ phần nào, các đường thay thế vẫn tồn tại. Đó mới thực sự là ý nghĩa của phi tập trung - sự vắng mặt của một trung tâm. Trong mô hình như vậy, không thể tồn tại điểm thất bại đơn lẻ.

Điều làm tổn hại DeFi không phải là các điểm thất bại đơn lẻ - bởi vì trong DeFi thực sự, chúng không tồn tại và không thể tồn tại. Thiệt hại thực sự đến từ những dự án có điểm thất bại đơn lẻ, nhưng lại tự trình bày là DeFi bằng cách tự gọi mình là phi tập trung. Đó chính là thứ làm mất uy tín toàn bộ lĩnh vực: khi ngay cả những người xây dựng trong đó cũng chấp nhận sự tồn tại của các điểm thất bại đơn lẻ và chỉ tranh luận là nên giảm chúng.

Khi lần đầu nghe thuật ngữ DeFi, tôi đã vào DefiPrime.com và tìm thấy một ví dụ nổi bật đã trở thành chuẩn mực DeFi của tôi trong nhiều năm: Lightning Network. Trong hệ thống thanh toán này, thực sự không tồn tại điểm thất bại đơn lẻ. Lúc đó tôi nghĩ: DeFi thực sự ấn tượng.

Bạn có thể nói điều này đặt tiêu chuẩn quá cao - quá lý tưởng, thậm chí không thể đạt được. Nhưng không phải vậy. Nó không chỉ có thể đạt được, mà đã được thực hiện. Lightning Network đã hoạt động tám năm mà không có một điểm thất bại đơn lẻ nào. Và nếu những hệ thống như vậy đã tồn tại, thì chính chúng mới nên được gọi là DeFi - chứ không phải những dự án mà mục tiêu chỉ là "giảm" các điểm thất bại đơn lẻ.

Muốn thấy cách điều này hoạt động trong thực tế và hiểu rằng tài chính thực sự phi tập trung không phải là một ảo tưởng? Hãy thử chuyển một ít Bitcoin vào Lightning Network. Và nếu bạn muốn hoán đổi nó sang bất kỳ tiền mã hóa nào khác, bạn luôn có thể làm điều đó trên rabbit.io - với tỷ giá tốt nhất, không giới hạn và không cần đăng ký.