समस्या हैक्स नहीं है - यह नकली DeFi है

समस्या हैक्स नहीं है - यह नकली DeFi है

अंग्रेज़ी से अनूदित

मैं कल Curve के संस्थापक द्वारा DeFi की समस्याओं पर साझा किए गए व्यापक चर्चा वाले पोस्ट पर फिर से विचार करना चाहता हूँ। उसमें एक खुलासा करने वाला विचार है जिसे, आश्चर्यजनक रूप से, लगता है कि किसी ने नोटिस नहीं किया।

Curve के संस्थापक माइकल एगोरव ने DeFi की वर्तमान स्थिति की आलोचना की और उस मूल मुद्दे की ओर इशारा किया जिसे वे मुख्य मानते हैं: केंद्रीकृत विफलता के बिंदु।

मैं उनके तीन बयानों का उद्धरण दूँगा:

  1. हाल ही में DeFi में हम जो इतनी बड़ी संख्या में बिल्कुल टाली जा सकने वाले हैक्स देखते हैं (जिनकी जड़ कारणें attributable to CENTRALIZED points of failure) वह असाधारण है।
  2. यह हमारे उद्योग को नुकसान पहुँचाता है, और मैं इसी उद्योग के लिए बनाता हूँ।
  3. एकल विफलता के बिंदुओं की संख्या घटनी चाहिए, बढ़ानी नहीं।

इसे रोक कर सोचें। जो व्यक्ति DeFi उद्योग के लिए उत्पाद बनाता है वह DeFi के भीतर एकल विफलता के बिंदुओं में कमी की बात कर रहा है — क्योंकि वे पूरे उद्योग को नुकसान पहुँचा रहे हैं।

क्या सिर्फ मुझे ही यह अजीब नहीं लग रहा है?

किसी सिस्टम को तभी विकेंद्रीकृत माना जा सकता है जब, चाहे आप कोई भी हिस्सा हटा दें, वैकल्पिक रास्ते अभी भी मौजूद हों। वास्तव में विकेंद्रीकरण का मतलब यही है - केंद्र का अभाव। ऐसे मॉडल में एकल विफलता का बिंदु सामान्यतः मौजूद ही नहीं हो सकता।

जो DeFi को नुकसान पहुंचाता है वह एकल विफलता के बिंदु नहीं हैं — क्योंकि सच्चे DeFi में वे नहीं होते और हो भी नहीं सकते। असली नुकसान उन प्रोजेक्ट्स से आता है जिनमें एकल विफलता के बिंदु मौजूद होते हैं, फिर भी वे खुद को विकेंद्रीकृत कह कर DeFi के रूप में प्रस्तुत होते हैं। यही पूरे क्षेत्र की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाता है: जब इसके भीतर के निर्माता भी एकल विफलता के बिंदुओं की मौजूदगी स्वीकार कर लेते हैं और केवल उस पर बहस करते हैं कि इन्हें घटाया जाना चाहिए।

जब मैंने पहली बार DeFi शब्द सुना, तो मैं DefiPrime.com पर गया और वहाँ मुझे एक प्रभावशाली उदाहरण मिला जो वर्षों तक मेरे विकेंद्रीकृत वित्त के मानक बन गया: Lightning Network। इस भुगतान प्रणाली में वास्तव में कोई एकल विफलता बिंदु नहीं है। तभी मैंने सोचा: DeFi वाकई प्रभावशाली है।

आप कह सकते हैं कि यह मानक बहुत ऊँचा रखता है - बहुत आदर्शवादी, यहाँ तक कि अप्राप्य। लेकिन ऐसा नहीं है। यह सिर्फ हासिल किया जा सकता नहीं, बल्कि पहले से ही हासिल किया जा चुका है। Lightning Network आठ साल से बिना किसी एकल विफलता बिंदु के संचालित हो रहा है। और अगर ऐसे सिस्टम पहले से मौजूद हैं, तो इन्हें ही DeFi कहा जाना चाहिए — न कि वे प्रोजेक्ट्स जिनका लक्ष्य केवल एकल विफलता बिंदुओं को "घटाना" है।

यह व्यवहार में कैसे काम करता है और समझना चाहते हैं कि सच्चा विकेंद्रीकृत वित्त किसी यूटोपिया जैसा नहीं है? कुछ बिटकॉइन Lightning Network में भेज कर देखें। और अगर आप कभी इसे किसी अन्य क्रिप्टोकरेंसी में बदलना चाहें, तो आप हमेशा rabbit.io पर कर सकते हैं — सबसे अच्छी उपलब्ध दरों पर, बिना किसी सीमा और बिना पंजीकरण के।