No início do ano, eu escrevi que o Bitcoin estava atraindo atenção séria de desenvolvedores e que poderíamos esperar novas soluções interessantes capazes de dar uma contribuição importante para o seu desenvolvimento.
Agora o ano está chegando ao fim. Então, que inovações importantes ele realmente trouxe ao Bitcoin?
Se você passou todo o 2025 vendo o Bitcoin apenas pelos gráficos de preço em uma exchange, tenho notícias: você perdeu as melhores partes.
Enquanto traders traçavam linhas em gráficos, uma revolução silenciosa ocorreu no ecossistema da principal criptomoeda. Por muito tempo, o Bitcoin foi criticado por duas coisas:
E havia também a história assustadora para contar na hora de dormir: que o Bitcoin é sustentado inteiramente pela stablecoin USDT e que, se a Tether colapsasse, seria o fim do Bitcoin.
Os resultados de 2025 nos permitem responder a todas essas críticas. Vamos decompor o que mudou e por que isso é importante.
Em 2025, os usuários ganharam acesso a dois sistemas de Layer 2 que simplificam significativamente pagamentos instantâneos. Antes, para transferências rápidas e baratas, era necessário abrir canais Lightning, monitorar sua liquidez e torcer para que não se fechassem. Agora, as tarefas de abrir e manter canais são realizadas pelos operadores desses novos L2s, deixando ao usuário apenas dois botões: “Enviar” e “Receber”.
A primeira dessas novas camadas é o Spark. Este é um protocolo onde transferências de Bitcoin são não apenas rápidas, mas gratuitas. Você pode experimentá-lo na nova versão não custodial da popular Wallet of Satoshi, assim como na carteira Blitz, e no BitBit — uma simples extensão de navegador que permite criar carteiras baseadas em contas X (Twitter) e enviar gorjetas para publicações que você gosta.

A interação com transações on-chain e transferências Lightning ocorre via atomic swaps. O remetente simplesmente transfere BTC da forma que lhe for conveniente, e o operador troca por BTC no Spark. Da mesma forma, sem complicações, você pode enviar Bitcoins do Spark para a mainnet ou para carteiras Lightning.
Há um detalhe desagradável: se todos os operadores do Spark saíssem do ar e nenhum deles assinasse a transação necessária para retirar fundos, os fundos ficariam efetivamente travados. Pode-se argumentar que a mesma coisa aconteceria com fundos on-chain se todos os mineradores se desconectassem da rede principal. Mas não, não é bem o mesmo. Se os mineradores desaparecem, qualquer um pode se tornar um novo minerador — até você ou eu. Mas uma Entidade Spark depende de um grupo pré-definido e fixo de operadores, e esse conjunto não está aberto para qualquer pessoa entrar sob demanda.
Outra camada similar é a Ark. Ela virtualiza o modelo UTXO, criando Saídas de Transação Virtuais (VTXOs) que não precisam ser publicadas na blockchain. Essencialmente, uma multidão de transferências off-chain é processada por provedores Ark e depois consolidada em uma única transação final de Bitcoin, aliviando a carga da rede principal. É como o Lightning, mas sem a necessidade de gerenciar estados de canais por conta própria.
As transferências de Ark para Lightning também são realizadas via atomic swaps. Assim como no Spark, isso acontece “por baixo do capô” da carteira. O usuário não precisa abrir canais de pagamento, mantê-los, ou rezar para que não se fechem no pior momento, consumindo taxas.
No Ark, não há o problema de fundos ficarem presos se operadores ficarem offline. Qualquer saída de transação virtual que você detenha pode se tornar real se você a publicar na mainnet do Bitcoin. E você não precisa de um provedor Ark para isso.
A carteira principal para Ark é a Arkade.

No meio de 2025, duas versões do protocolo RGB (v0.11.1 e v0.12.0) foram lançadas na mainnet do Bitcoin. Elas são incompatíveis entre si, mas resolvem o mesmo problema: lançar contratos inteligentes cuja execução é garantida pela imutabilidade da camada base do Bitcoin.
Toda a verificação das ações relacionadas à execução dos contratos inteligentes ocorre do lado do usuário. Isso significa que, se um contrato inteligente é projetado para emitir e transferir tokens, a emissão é anunciada em um bloco do Bitcoin, mas as transações em si acontecem nos bastidores. Isso proporciona escalabilidade e privacidade. Além disso, os dados relacionados ao funcionamento do contrato não incham a blockchain como acontece em outras redes de criptomoedas.
Você pode construir aplicações descentralizadas no RGB sem migrar para outras cadeias. Haverá demanda por isso? O tempo dirá. Parece que a ideia de contratos inteligentes complexos é um objeto de culto em outras redes como Ethereum, Solana, Tron, etc. Os bitcoiners nunca atribuíram tanta importância a eles. No entanto, o fato de o RGB ter chegado amplia notavelmente as capacidades do Bitcoin. Quem sabe — talvez traga inovações práticas para o ecossistema.
Você pode testar o RGB usando as carteiras Iris e Tribe.
2025 viu eventos significativos relacionados à stablecoin USDT na blockchain do Bitcoin.
Como lembrete, desde 2014 o USDT era emitido sobre o Bitcoin via o protocolo Omni. No entanto, esses tokens quase não tinham demanda. No Rabbit.io, lembro-me de apenas um caso em que alguém nos procurou para trocar USDT baseado em Omni. E então, em 2025, a Tether finalmente confirmou que está encerrando o suporte ao Omni. É isso — não há mais tokens USDT reconhecidos pelo emissor na blockchain do Bitcoin.
Em seu marketing, a Tether constantemente tenta se associar ao Bitcoin. O CEO da Tether, Paolo Ardoino, nunca cansa de professar seu compromisso com os ideais da primeira criptomoeda.

E apesar do divórcio oficialmente finalizado com o Bitcoin, a Tether tentou voltar a ele. De duas maneiras, nada menos.
Mas, até agora, as coisas não passaram de planos. Não há dificuldade em emitir tokens nesses protocolos. No entanto, o token USDT é posicionado como uma stablecoin lastreada. Isso significa que, para emitir tokens, um dos clientes da Tether precisa entregar dólares ao emissor e pedir a correspondente quantidade de tokens na rede escolhida em troca. E, aparentemente, nenhum daqueles misteriosos clientes que depositam bilhões e bilhões em contas da Tether pediu tokens nos novos protocolos do ecossistema Bitcoin.
Vá ao site oficial da Tether e veja quanto USDT foi realmente emitido nos novos protocolos do Bitcoin: zero. Isso ilustra claramente o nível de conexão real entre a Tether e o Bitcoin. Quem usa Bitcoin usa o próprio Bitcoin. Não precisa de muletas atreladas ao dólar dentro da rede. E quem usa USDT permanece em outras redes.
Eles só se cruzam na troca. Sim, a direção de câmbio BTC - USDT é muito popular. No Rabbit.io, é um dos pares mais populares. Mas está longe de ser o único. As pessoas também trocam Bitcoin por Monero com a mesma frequência, e USDT por USDC. Tais trocas muitas vezes são necessárias precisamente porque alguém prefere um ativo e outra pessoa prefere outro. Para se acertarem, essas pessoas precisam de uma exchange.
Bitcoin e USDT não estão mais próximos um do outro do que Bitcoin e algum ouro tokenizado (PAXG ou XAUT), ou Bitcoin e tokens de exchanges (BNB ou HYPE). Por que o colapso de qualquer desses tokens seria o colapso do Bitcoin? Não vejo conexão.
Agora podemos dizer com firmeza aos críticos que o Bitcoin não tem nada a temer de um colapso do USDT. O Bitcoin não depende dele. Isso foi provado na prática em 2025: a Tether prometeu, mas nunca lançou de fato (com qualquer volume) em protocolos do Bitcoin. Suas audiências se distanciaram demais.
Considero esses três eventos — novas L2s, um novo sistema de contratos inteligentes e a separação do USDT — como os verdadeiros resultados principais de 2025. Houve, claro, outros dignos de nota:
E uma lista de mudanças técnicas está bem resumida na revisão do Bitcoin Optech.
2025 mostrou que o Bitcoin continua a evoluir, não no protocolo base (o consenso permanece o mesmo), mas por meio de camadas e soluções de ecossistema. Pode-se dizer que, ao final de 2025, o Bitcoin se consolidou como um ecossistema absolutamente auto-suficiente.
Não faz muito tempo li em algum lugar que, no mundo das criptomoedas, o Bitcoin assegurou firmemente apenas um papel — o papel de símbolo sagrado. E que todas as tarefas práticas há muito foram resolvidas por outras criptomoedas. Isso soou bastante convincente. Pergunto-me se os eventos que descrevi neste artigo vão mudar algo e se devemos esperar que eles tragam a adoção em massa do Bitcoin.