오늘 여러 뉴스 사이트는 미국과 이스라엘이 이란에 대한 군사 작전을 개시한 이후 이란 거래소 Nobitex에서의 암호화폐 유출이 8배로 급증했다고 보도했다. 이 보도를 처음 공개한 블로그인 Elliptic에 따르면, 대부분의 논평자들은 이를 자본이 해외로 탈출하고 있다는 증거로 해석했다.
나의 첫 반응은: 무슨 뜻이지, “해외 목적지로”?
내 견해로는 중앙화 거래소(CEX)에서 암호화폐를 인출한다는 것은 보통 사람들이 스스로 보관(self-custody)하기로 결정했다는 의미다. 그것은 지극히 자연스러운 본능이다. 스왑을 위해 rabbit.io를 사용한다면 분명 같은 감정을 느낄 것이다. 사용자들이 우리에게 오는 이유가 단지 더 좋은 환율 때문만이 아니라, 자신들의 비수탁(non-custodial) 지갑에서 암호화폐를 보내고 완전히 통제하는 지갑으로 다른 자산을 받는 능력 때문이라는 것에 의심의 여지가 없다. 자금을 자신의 조건으로 안전하게 보관할 수 있는 능력은 어떤 암호화폐에서도 핵심 기능 중 하나다.
따라서 사람들이 CEX에서 자산을 서둘러 인출할 때, 그것을 자동으로 자금이 해외로 이동하고 있다고 해석해서는 안 된다. 단순히 사용자가 국가가 접근할 수 있을지도 모르는 환경에서 자금을 빼내는 것일 수도 있다. 전시에는 정부가 시민의 자산을 청구하려는 유혹을 받을 수 있다. 이런 상황에서 누가 인출을 고려하지 않겠는가?
그러나 Elliptic의 노트를 더 자세히 다시 읽었을 때 나는 이런 문장을 발견했다: “노비텍스에서의 최근 유출에 대한 초기 추적은 자금이 해외 암호자산 거래소로 보내지고 있음을 시사한다.”
그건 의외다.
- 한편으로 Elliptic은 블록체인 거래 흐름 추적을 전문으로 한다. 그들은 자신들이 하는 일을 잘 안다.
- 다른 한편으로, 이란 시민들이 가입하고 거래할 수 있도록 허용하는 거래소가 많이 있는지 알고 있는가?
아니면 '초기 추적(initial tracing)'이라는 표현은 향후 더 심층적인 조사가 초기 결론을 확인하지 못할 경우를 대비해 신중하게 쓴 것일까?
어떻게 생각하는가 — Elliptic의 평가를 신뢰하는가?
