Hoje, vários sites noticiaram que as saídas de criptomoedas da exchange iraniana Nobitex aumentaram oito vezes após os Estados Unidos e Israel terem lançado operações militares contra o Irã. Segundo a Elliptic - cujo blog foi o primeiro a publicar a história - a maioria dos comentaristas interpretou isso como evidência de que capital está fugindo do Irã para destinos no exterior.
Minha primeira reação foi: o que quer dizer com "para destinos no exterior"?
Na minha opinião, retirar cripto de uma CEX normalmente significa que as pessoas decidiram fazer autocustódia. Isso é um instinto perfeitamente natural. Se você usa rabbit.io para swaps, tenho certeza de que sente o mesmo. Não tenho dúvidas de que os usuários vêm até nós não apenas pelas melhores taxas, mas também pela possibilidade de enviar cripto da sua própria carteira não custodial e receber outro ativo em uma carteira que controlam totalmente. A capacidade de guardar fundos com segurança segundo seus próprios termos é uma das características essenciais de qualquer criptomoeda.
Portanto, quando as pessoas correm para retirar ativos de uma CEX, isso não deve ser interpretado automaticamente como dinheiro sendo enviado para o exterior. Pode simplesmente significar que os usuários estão tirando seus fundos de um ambiente onde o Estado talvez consiga alcançá-los. Em tempo de guerra, governos podem ser tentados a reivindicar os ativos dos cidadãos. Nessas circunstâncias, quem não consideraria retirar?
No entanto, ao reler a nota da Elliptic com mais atenção, notei esta linha: "O rastreamento inicial dos recentes fluxos de saída da Nobitex sugere que os fundos estão sendo enviados para exchanges de criptoativos no exterior."
Isso é inesperado.
Ou a expressão "rastreamento inicial" é deliberadamente cautelosa - só para o caso de uma investigação mais profunda não confirmar depois as conclusões iniciais?
O que você acha — você confia na avaliação da Elliptic?