컨센서스 마이애미(Consensus Miami)에서 아서 헤이즈는 매우 단순하지만 놀랍도록 통찰력 있는 아이디어를 공유했다.
그는 암호화폐의 99%가 시장에서 사라져 "crash to zero"(제로로 추락)할 운명이라고 말했다. 그 주장 자체는 특별할 것이 없다. 사실 암호화폐에 충분한 시간을 보낸 사람이라면 거의 누구나 동의할 것이다. 지금까지 출시된 거의 모든 암호화폐는 지금은 무가치하며, 수년에 걸쳐 만들어진 수백만 개의 토큰 중 가치가 남아 있는 것은 겨우 수천 개뿐이다.
헤이즈의 요지를 흥미롭게 만든 것은 그가 그 다음에 한 말이다. 그에 따르면 암호화폐의 운명은 상장된 기업들의 운명과 다르지 않다. 압도적인 다수의 주식도 결국 붕괴한다. 그런 의미에서 암호화폐 시장은 주식 시장보다 나쁠 것이 없다.
매우 정확한 관찰이다. 하지만 나는 여기에 다른 각도를 하나 더 추가하고 싶다.
많은 암호화폐는 회사의 주식과 동등한 것으로 출시되는 것이 아니라, 제품이나 서비스로서 출시된다. 많은 경우 암호화폐 개발자들은 특정 문제를 식별하고 그 해결책으로 코인이나 토큰을 도입하거나 적어도 그 일부로 제시한다. 비트코인은 금융 중개에 대한 신뢰 문제를 다룬다. USDT는 가격 변동성 문제를 해결한다. 이더리움 클래식은 개발자가 거래를 되돌릴 권한을 가져야 한다는 생각을 거부한다. 미나는 블록체인 확장성과 원장 크기 증가에 대한 급진적인 접근을 제시하는 등이다.
그래서 나는 암호화폐 시장을 주식 시장뿐만 아니라 소비재 시장과도 비교하겠다.
시장에 출시되는 제품의 대다수는 지속적인 수요를 찾지 못하고 실패한다. 잠시 인기를 얻는 제품조차도 언젠가는 소비자를 잃는 경우가 많다.
암호자산도 정확히 같은 방식으로 작동한다. 많은 프로젝트가 가치 있는 무언가를 제공하려 시도하지만, 출시된 것 중 극히 일부만이 시장에서 지속적인 자리를 확보한다.
우리는 rabbit.io에서도 이를 목격했다. 한때 우리 사이트에서 교환 가능했던 많은 토큰들이 사실상 전혀 수요가 없는 것으로 드러났다. 아주 간단히 말해, 더 이상 누구에게도 필요하지 않았기 때문에 우리는 그들을 지원하지 않기로 했다.
그러나 헤이즈의 말이 맞다: 그것이 암호화폐 시장이 쓸모없는 자산으로 가득한 쓰레기장이라는 뜻은 아니다. 단지 다른 시장들과 같은 시장일 뿐이다. 대부분은 사라지고, 소수만이 진정한 가치를 갖게 된다. 그리고 좋은 소식은 그런 보석들이 여전히 존재한다는 것이며 — rabbit.io에서 교환할 수 있다는 점이다.
