En Consensus Miami, Arthur Hayes compartió una idea muy simple pero sorprendentemente perspicaz.
Dijo que el 99% de las criptomonedas están destinadas a desaparecer del mercado — a "colapsar hasta cero". No hay nada inusual en esa afirmación en sí. De hecho, casi cualquiera que haya pasado suficiente tiempo en cripto estaría de acuerdo. Casi todas las criptomonedas lanzadas alguna vez ya no valen nada, y de los millones de tokens creados a lo largo de los años, solo unos pocos miles aún conservan algún valor.
Lo que hizo interesante el comentario de Hayes fue lo que dijo a continuación. Según él, el destino de las criptomonedas no es diferente del destino de las empresas que cotizan en bolsa. La gran mayoría de las acciones eventualmente también colapsan. En ese sentido, el mercado cripto no es peor que el mercado de valores.
Una observación increíblemente acertada. Pero añadiría otro ángulo a ello.
Muchas criptomonedas no se lanzan como equivalentes a acciones de empresas, sino más bien como productos o servicios. En muchos casos, los desarrolladores cripto identifican un problema específico e introducen una moneda o token como solución — o al menos como parte de una solución. Bitcoin aborda el problema de la confianza en los intermediarios financieros. USDT aborda la volatilidad del precio. Ethereum Classic rechaza la idea de que los desarrolladores deban tener la autoridad para revertir transacciones. Mina ofrece un enfoque radical a la escalabilidad de la cadena de bloques y al crecimiento del tamaño del libro mayor, y así sucesivamente.
Por eso compararía el mercado cripto no solo con el mercado de valores, sino también con el mercado de bienes de consumo.
La gran mayoría de los productos lanzados al mercado no logran encontrar una demanda duradera. Incluso los productos que se vuelven populares por un tiempo a menudo terminan perdiendo su audiencia tarde o temprano.
Los activos cripto funcionan exactamente igual. Muchos proyectos intentan ofrecer algo valioso, pero solo una pequeña fracción de lo que se lanza consigue asegurarse un lugar duradero en el mercado.
Hemos notado esto también en rabbit.io. Muchos tokens que una vez estuvieron disponibles para intercambio en nuestro sitio web resultaron no tener prácticamente ninguna demanda. Muy simple: ya nadie los necesitaba, así que dejamos de darles soporte.
Pero Hayes tiene razón: eso no significa que el mercado cripto sea un vertedero lleno de activos sin valor. Simplemente es un mercado como cualquier otro. La mayoría de las cosas desaparecen, mientras que unas pocas se vuelven realmente valiosas. Y la buena noticia es que esas gemas siguen ahí — y están disponibles para intercambio en rabbit.io.
