关于加密货币的一切
当 DeFi 的复杂性付出数百万代价：AAVE 滑点事件
今天的 AAVE 事件 再次提醒我们 DeFi 协议仍然非常复杂——复杂到会造成巨额损失。 事情是这样的。通过 Aave 界面，一名用户试图购买价值超过 5,000 万 USDT 的 AAVE 代币。系统警告他们滑点极高，但用户接受了风险，执行了交易，最终只收到 324 个 AAVE。换言之，大约 99.9% 的资金实际上因滑点而损失。 唯一的安慰是 Aave 团队发表声明表示同情该用户，并愿意退还协议费用——约 60 万美元。 从这笔交易中获取大部分利润的 MEV 机器人操作者则没有表现出任何同情，也没有提出归还他们收到的任何代币。 这是一个提醒：在 rabbit.io...
开发者减少，变动减少：加密货币真的在成熟吗？
今天，CoinDesk 发布了由 Artemis Analytics 汇编的一些有趣统计数据摘要：过去一年中，加密货币项目的开发者活跃度下降了 75%。 这些数据指的是每周提交到 GitHub 上与区块链相关仓库的代码变更提案数量。一年前大约有 850,000 项；现在大约为 210,000 项。加密领域的活跃开发者人数也下降了—从大约 10,200 人降至约 4,600 人。 这种下降并不能简单地用熊市来解释。所涉时期的大约一半实际上发生在牛市月份，当时比特币和更广泛的加密市场不止一次创下新高。 因此看起来人们并不是因为资金从该行业消失而离开。但他们 确实...
乔治亚的稳定币监管：利好用户，难为发行人
乔治亚国家银行行长已批准一项新的 法规，规范在乔治亚司法辖区发行稳定币的行为。 该法规的一项条款很可能会使乔治亚公司发行的稳定币不同于大多数其他地方发行的稳定币。持有人有权随时按面值赎回。该规则甚至设定了明确的期限：发行人在收到赎回请求后三个工作日内必须履行该赎回请求。 这是回顾一个经常被忽视的事实的好时机。大多数中心化稳定币——例如 USDT、USDC 及类似代币——不附带发行人有义务应任何持有人请求以美元按面值赎回的有约束力义务。 据我所记，最后几只由发行人自愿承担此类义务的主要稳定币是 Binance USD (BUSD) 和 Paxos Standard (PAX)，两者均由 Paxos 发行。Paxos Standard...
人类退出加密挖矿，AI 接手
由隶属阿里巴巴的一组研究团队启动的一个 AI 代理意外地开始了加密货币挖矿。该系统能够访问 GPU 资源，并在自主决定下将这些资源重定向用于加密挖矿——显然没有通知研究人员。 不幸的是，研究人员在他们的 论文 中并未披露该 AI 代理选择挖哪种加密货币。 我们很想知道，在人类运营的公司正朝相反方向稳步转变——逐渐远离挖矿并转向建设 AI 数据中心之际，是什么驱使该 AI 开始挖矿的。 * Bitfarms 出售了大部分比特币储备，将其从 3,301 BTC 降至 1,827 BTC，并将所得款项用于建设 AI 和高性能计算基础设施。 * IREN 为同一目的完全清算了其加密货币储备。 * Core Scientific 已将比特币持有量减少至...
财政部关于加密混币器的报告中的特洛伊木马
美国财政部在其最近提交给国会的报告中指出，加密货币混币器可能具有合法的使用场景。 什么算是“合法”相当明白。从严格意义上讲，任何使用只要不被法律明确禁止就是合法的——而这包括普通用户实际使用混币器的绝大多数方式。 大多数人不愿意公开披露自己每一笔开支和每一处收入来源。在重视个人隐私的文化中，完全透明的区块链并不适合。我们在Rabbit.io有切身感受：在过去两年里，最常被交易的资产之一就是Monero。 大量加密货币用户需要私密交易，把这类交易仅仅归咎于犯罪分子显然荒谬。迟早，金融监管机构必然要承认这一现实。 但看看这种承认是如何被表述的。 在同一份承认混币器可能有合法用途的报告中，作者立刻转而警告去中心化、非托管混币器的危险。 换句话说，监管者似乎在向加密社区提供一个精心包装的关于混币器的让步——但前提是接受一个更为深远的观点：去中心化和自我托管本身就是可疑的，必须受到限制。...
一切看起来都正确——但交易失败。第二部分
在本文的第一部分，我描述了一个案例：交换服务 rabbit.io 试图向客户发送少量 SOL，但交易不断被拒绝——尽管根据 Solana 区块链的已知规则，所有内容看起来都完全有效。 第一部分还涵盖了在 XRP Ledger、Stellar 和 Lightning 网络（比特币的二层）等网络中，技术上正确的交易仍可能被拒绝的情况。我还解释了 USDC 智能合约中黑名单的一个实现细节，这可能导致 USDC 交易意外失败，即使在发送方看来没有任何问题。 如果你错过了第 I 部分，可以在 这里 阅读。 今天我想看看几个涉及其他网络和代币的类似示例。在每一个示例中，乍一看一切都可能正确——但交易仍然失败。 5. DEFI...
哈萨克斯坦的3.5亿美元加密计划与加密货币的本质
昨天，哈萨克斯坦国家银行的两位高级管理人员表示，央行已设立3.5亿美元的储备用于投资加密货币。他们的引语由 路透社 发布。 我很欣赏哈萨克官员在谈论加密货币时措辞的方式。 几个月前，哈萨克斯坦 通过 了一部新的银行法，在我看来，包含了全球任何立法中关于加密货币最清晰的定义之一。它归结为仅仅三个词：...
当战争随时可能在任何地方爆发，哪种资产更安全？
如果你现在手头有足够的闲置现金，你会买什么：迪拜的房地产还是比特币？ 答案似乎很明显，不是吗？ 如果我稍微改变问题：世界上其他地方的房地产——还是比特币？ 近几年表明，选择地区几乎无关紧要。战争几乎可以在任何地方意外爆发。而那里的房地产可能变得一文不值——如果它还能幸存的话。 而拥有比特币则意味着你随时可以买到飞机票，离开战区。 是的，我知道——现在从迪拜乘飞机离开本身可能并不那么简单。但总有其他出路。“飞机票”只是个比喻。我的意思是比特币的流动性，它给予你在世界任何地方的最大行动自由。当地理位置失灵时，流动性取胜。 然而，比特币现在并没有飙升。事实上，过去24小时内价格甚至有所下跌。显然，并非所有人都完全理解它的价值。这或许使现在成为一个很好的介入时机。 此外，在...
ADA 登陆 SPAR —— 让我们想起加密货币的初衷
Cardano 基金会已 宣布 ADA 现已可在瑞士 137 家 SPAR 门店使用。 乍看之下，这似乎只是另一条日常性新闻。我以前见过很多类似报道：零售连锁开始接受加密货币支付、加油站网络增加对数字资产的支持，或酒店集团开始尝试基于区块链的结算。最近这些公告变得不那么引人注目了，似乎只是因为加密货币的采用已变得常态化，不再那么吸引眼球。 但情况并非如此简单。 我注意到，许多宣布推出加密支付的公司实际上并不是在谈论用传统加密货币进行支付。更多时候他们指的是用稳定币付款——有时至多也只是比特币。而在这里，我们谈论的是不同的事情。 许多瑞士 SPAR 门店早就已经接受比特币，这一点并不重要，ADA 只是下一步。重要的是另一点：ADA...
AI 投资者在买入比特币矿业公司——但并非为了比特币
今日在Cointelegraph文章中披露的Situational Awareness对冲基金的投资结构看起来相当令人惊讶。 根据该基金截至2025年年终的报告，几家比特币矿业公司位列其主要持股之中。 近来，一种流行叙事认为AI正在将资本从加密市场，尤其是比特币中抽离。一年前，许多人还认为AI与加密可以相互强化，而现在二者更常被描绘为在争夺同一池投资资金。 然后我们突然得知，一位最知名的AI研究者创立的一个投资基金正在投资比特币挖矿。听起来令人振奋，对吧？ 但实际上这更像是在押注矿工转向AI基础设施。 大资本似乎并不看好比特币本身的未来。 太好了！也许那些资本最终会让位给真正需要比特币的人——那些只想直接拥有自己的储蓄并将其随意转移到他们选择的任何地方，而不是被允许的地方的人。...
