关于加密货币的一切
NYM 与加密领域最不寻常的支付方式
我注意到加密服务 NYM 的营销中有一个有趣的细节。你听说过它吗？如果没有，你就错过了不少——NYM 确实值得关注。 它是一个用于私密互联网访问的多层网络。为简便起见，你可以把它看作是 Tor 的替代方案。在网络的每一层，节点都会将你的互联网流量与其他用户的流量混合，保护你的元数据。 用户需要付费才能访问该网络。节点运营者则会获得奖励，并在经济上有动机正确混合数据包，为用户提供真正的隐私——否则没人会付费，运行节点将变得无利可图。NYM 中的“混合证明”（Proof-of-Mixing）在大体上起到了与比特币中工作量证明（Proof-of-Work）相似的作用。...
加密货币出了什么问题？ 第一部分
还记得十年前加密货币市场感觉是多么容易且免费吗？没有门槛，没有障碍。你可以随意把一种币换成另一种，或把加密货币换成法币，毫无问题。反过来——从法币到加密货币——稍微复杂一些，但主要是因为法币那一端。像支票、限额和限制这样的东西是传统金融机构喜欢制造的麻烦。 今天，加密货币受到的限制和法币一样多，甚至更多。而这些限制中很大一部分来自各国政府。 那么他们为什么要让我们的生活更难？一切不是运行得很好吗！加密货币伤害了谁？ 加密货币到底有什么问题，值得被禁止或限制？ 让我们看看世界各地的政府是如何回答这个问题的。 经济风险 官方说辞大致是这样的：加密货币是投机性资产，这使得它们过于波动，可能对经济造成危险。如果银行或政府在储备中持有大量加密资产，而市场突然崩盘，这可能引发多米诺效应，拖垮整个金融体系。国际清算银行（BIS）提出了这一点，国际货币基金组织（IMF）也如此——尤其是在萨尔瓦多将比特币定为法定货币并提供由政府担保的比特币与美元兑换时。 确实，这种论点有它的道理：...
当传统市场休眠时，代币化黄金定价
一个有趣的观察：当传统市场休息时，区块链上的代币化资产链上市场却在为黄金设定新的常态。今天，代币化黄金价格突破了 $5,000，目前看没有回落到该水平以下的迹象。 传统交易所的交易者确实有机会参与推高价格的买盘。但要做到这一点，他们需要使用加密货币。只有加密货币才提供这种交易自由。 使用加密货币，甚至不需要通过繁琐的交易所账户验证。只需访问 rabbit.io，将任何资产兑换为 PAX Gold 或 XAUT —— 然后随时再换回去。最佳汇率、无限制、无需注册，全天候 24/7 可用，无需休市或周末停盘。 现在我们拭目以待周一会发生什么：传统市场的黄金价格会跟随加密市场上的代币化黄金价格走高，还是链上的黄金代币会回调？...
为什么不必因量子计算而恐惧加密货币
Coinbase 已成立一个 咨询委员会 来评估量子计算可能对区块链技术构成的风险。该委员会汇集了密码学领域的重量级专家：斯坦福、德克萨斯大学奥斯汀分校和加州大学圣塔芭芭拉分校的教授与研究所所长、以太坊基金会和 EigenLayer 的领军专家，以及 Coinbase 自身的首席密码学负责人。 该委员会计划进行独立分析，发布关于量子计算进展程度及其可能对区块链构成何种威胁的评估，并提出切实可行的建议。 令人印象深刻的是这种做法的严肃性，以及参与专家团体的显赫程度。毕竟，椭圆曲线密码学对量子计算的脆弱性几乎从加密货币出现之初就已为人所知。此外，还有一个同样长期明确的事实：传统金融系统也使用相同的密码学。它们基于完全相同的原理对数据进行加密。如果未来出现能够破解此类密码学的量子计算机，加密货币远非最具吸引力或最重要的目标。...
去中心化的神话：一项新的美国法案向加密领域揭示了什么
美国参议院农业委员会（令人意外！）已提出一项关于数字商品中介的草案法案，旨在定义加密市场的结构及其监管原则。 文件中有许多有趣的细节（例如，它如何处理迷因币的监管）。但我想关注法案开头立即提出且加密行业迫切需要的一点。该法案为去中心化给出了判定标准。 为什么这很重要？因为长期以来，“去中心化”一词常被随意用在那些其组织模式并不真正有意摆脱单一控制中心的解决方案上： * 实际上由开发者控制所有验证者的区块链； * 交易所持有用户资金，并以此在专有、由交易所控制的区块链上发行没有独立价值的包裹代币； * 其架构允许单一管理员即时重写或完全停止执行的智能合约。 该法案建议放弃对“去中心化”过于宽泛的解释。如果任何个人或团体有能力（直接或间接，包括通过合约或非正式安排）控制或实质性改变系统的功能、运营或共识规则，则该系统不被视为去中心化。 起草者对他们关心的要点非常明确。如果存在一个实体，能够在当局要求或自行决定的情况下：...
比特币最大的问题不是波动性，而是信任
一年前，rabbit.io 的一位客户进行了几笔数量非常大的 BTC -> PAX Gold 兑换。也可能是多位客户——说实话我并不知道，我们不会收集使用我们服务的人的个人数据。我只是注意到有几笔大额兑换，而且这些兑换恰好发生在比特币再次创历史新高、唐纳德·特朗普就职的背景下。 一年后看来，那位客户（或那些客户）做了一个非常明智的决定。在过去一年里，比特币的价格明显下跌，而 PAX Gold...
如何证明你的加密货币是合法的？
各国政府想出了许多方法来给加密货币爱好者设置障碍并使加密货币更难使用。 * 在一些国家，任何加密货币交易都被完全禁止。 * 在另一些国家，关键性操作仅允许通过持牌中介（托管钱包）进行。 * 在其它地方，加密交易则面临过高的税负。...
比特币算力低于 1 ZH/s：AI 并非威胁
今天，多家加密媒体在转述 StandardHash 首席执行官 Leon Lyu 的声明后报道，比特币网络算力自九月中旬以来首次跌破 1 ZH/s。此消息立即被解读为采矿算力据称被转向 AI 工作负载。 乍看之下，这似乎像是来自 AI 行业对比特币的威胁。但情况真的是这样吗？ 首先，根据 Mempool.space 的数据，算力经常跌破该水平然后恢复。这并非首次出现这种情况。 其次，很难想象有哪种比特币矿机的计算能力可以现实地被改用于 AI 任务。ASIC...
AI 代币 2.0：从空洞承诺到真实算力
在2026年1月，加密市场再次被人工智能所吸引。但如果你认为这只是回到2024年，那你就错了。游戏规则已经改变。对“将改变世界的代理”的天真信仰已被更愤世嫉俗——也更务实的东西所取代。 当一些交易者仍在处理上一个周期的AI代币满仓组合时，另一些人则在积极向公开表示“我们靠手续费盈利”的项目注入流动性。在背后，一家基础设施重量级玩家正在悄然积聚势头，承诺为神经网络的需求重新发明比特币式的挖矿。 让我们更近距离地看看目前AI代币领域到底发生了什么。 为什么第一波会消退（AI16Z 的教训） 要理解当前趋势，我们需要回顾上一波为何崩塌。在2024年底和2025年初，市场被“自治代理”叙事所主导。那个时代的代表是AI16Z，一个承诺由Marc Andreessen的AI版本治理的DAO项目。 那么出了什么问题？ 1. “黑箱”问题。投资者购买代币，相信AI代理会成为创新的赚钱机器。实际上，大多数这些“代理”不过是带着钱包的聊天机器人，花在手续费上的钱比它们赚到的还多。 2. 没有现金流。代币价格纯粹建立在下一个买家会出更高价的信念上。持有者没有知识产权的权利、没有真实业务的分成，且很多项目根本没有业务——“代理的活动”经常不过是在X上发帖。 3. 期望崩塌。很快就显而易见，AI代理远未准备好能够自主管理对冲基金。泡沫破裂。AI16Z从高点下跌约99%，并非因为技术本身有问题，而是因为期望与...
Paxos 的零售稳定币赎回发生了什么？
我曾认为 Paxos 是一种特殊的稳定币发行商——其他人应以其为榜样。原因很简单：Paxos 一直把其稳定币定位为美元的直接等价物。任何人都可以在 Paxos 网站注册，存入稳定币并兑换到实际的美元。互联网档案馆保留了一个快照，其中 Paxos 解释了 PAX 和 BUSD 代币的相关说明。 除了 PAX 和 BUSD，Paxos 还发行过 HUSD 稳定币。公司以同样的方式描述它们，尽管即使在互联网档案馆中似乎也没有留下相关证据。 如今，BUSD 和 HUSD 已不再发行。Paxos 现在有两种主要的稳定币：PYUSD 和 USDP。USDP...
