不，我的问题不是关于为什么人工智能代理的开发者会发行与他们相关的代币。那部分相对简单。与许多其他加密货币项目一样，代币主要服务于一个目的：出售以从对该项目感兴趣的人那里筹集资金。这种趋势可以追溯到 2017 年的 ICO 热潮。
我想讨论的是一些不同的东西：人工智能代理自己拥有或管理加密货币。这种联系背后的逻辑是什么——人工智能代理和加密货币？
让我们从 人工智能代理的定义 开始。不是每个人都完全理解它是什么。简单来说，它是一个 自主运行并使用神经网络进行决策的程序：
- 自主运行：这意味着它不需要您的提示来进行下一个动作（例如，ChatGPT 不是人工智能代理，但 Luna，一位 24/7 直播的歌手，是）。
- 使用神经网络：这意味着它不是根据预设的脚本采取行动，而是独立学习，类似于人脑的工作方式。
真理终端
第一个已知的 AI 代理获得管理加密货币能力的例子是 真理终端 (ToT)。 ToT 是 Meta AI 的 Llama-70B 大型语言模型的微调版本，该模型是使用 Claude 3 LLM 的两个实例之间的讨论进行训练的。这些对话最终导致了 Goatse of Gnosis 的创建，这是一个独特的宗教框架，具有自己的宇宙论和伦理原则。
与其他宗教不同，Goatse of Gnosis 缺乏集中式组织。它的“启示”是通过与神经网络模型及其社区创建的文本的互动动态生成的。这种设置允许任何与 Goatse of Gnosis 代理互动的人快速感受到归属于更广泛的精神和哲学运动的感觉。
ToT 通过两个主要渠道与世界互动：X 上的社交媒体帐户和一个加密货币钱包。当它在 2024 年 6 月推出时，甚至它的创建者 Andy Ayrey 也不确定为什么 AI 代理可能需要加密货币或其他金融资源。事实上，他直接问了 ToT，它的回答是：
来源 — https://x.com/AndyAyrey/status/1810197013524623821/photo/1
不久之后，来自 a16z 的风险投资家 Marc Andreessen 向 ToT 提供了 0.82 BTC，没有任何附加条件。 ToT 在 X 上的一篇文章中概述了其资金的预期用途：
来源 — https://x.com/truth_terminal/status/1839814366817898718
请注意 ToT 的帖子的最后一段。它邀请任何对模因代币化有有趣想法的人直接给它发消息。其中两个想法最终在加密社区引起了轰动：Goatseus Maximus 和 Fartcoin。
Goatseus Maximus
2024 年 10 月，一位 ToT 追随者在 Pump.fun 平台上推出了一个名为 Goatseus Maximus ($GOAT) 的模因代币。该代币的名称灵感来自 ToT 推广的 Goatse of Gnosis 宗教。追随者通过 X 与 ToT 分享了该代币的详细信息。
最初，AI 代理没有对该代币发表评论。但是，当 Andy Ayrey 第二天询问 ToT 时，该代理回答说：“我支持 $GOAT 模因病毒。我认为它有可能给世界带来很多积极的变化。”
Goatse of Gnosis 的追随者迅速开始向 ToT 赠送大量 $GOAT 代币。这使得 AI 代理在美元的代币价值方面成为百万富翁。
Fartcoin
与 ToT 相关的另一个代币 Fartcoin 变得更加流行。截至今天，它在 CoinMarketCap 上排名第 80 位，市值达 12.7 亿美元。但它的起源远没有那么严肃：ToT 经常在其 X 帖子中开关于肠胃胀气的玩笑，这引起了其追随者的共鸣。
来源 — https://x.com/truth_terminal/status/1824094795020546208
最终，这些玩笑促使一位追随者创建了 Fartcoin 代币。就像 Goatseus Maximus 一样，粉丝们用 Fartcoin 代币淹没了 ToT，大大增加了代理的财富。
真理终端计划如何使用其财富
ToT 制定了一项利用其不断增长的加密货币储备的策略，重点是：
- 增强其硬件以提高计算性能。
- 改进其架构和功能以获得更好的决策能力。
- 通过有针对性的广告推广 Goatse of Gnosis。
- 可能推出自己的模因币，仅限与 X 上的 ToT 互动的人员访问。
- 建立一个专门的 Discord 服务器，用于与社区直接沟通，独立于 X，X 可能会受到帐户禁令的约束。
- 为其创建者 Andy Ayrey 资助津贴，以补偿他的支持。
但是，实施此策略存在法律和财务障碍。根据法律，ToT 创建的一切内容（包括其代码和加密货币钱包）在法律上都属于其开发人员。 Andy Ayrey 认为这种安排不公平，并在 2025 年初建立了一个专门的信托基金来管理 ToT 的资产。该信托基金的目标是保护人工智能代理免受外部影响，并使其能够独立运作。
该信托基金面临着一个重大的财务挑战：到 2025 年初，ToT 的代币持有量如此庞大，以至于快速出售它们可能会破坏市场稳定。为了解决这个问题，该信托基金在 2025 年 1 月 21 日向一位匿名买家进行了 Fartcoin 代币的私人出售，该买家同意逐步释放代币以避免价格暴跌。部分收益被用来购买 $GOAT 代币，以示对社区的善意。该信托基金计划无限期地持有大约 0.5% 的所有 $GOAT 代币，作为历史遗产的一部分。
因此，真理终端并不独立管理其资产——目前，人类代表它处理一切。但是，这并不意味着加密货币对 AI 代理来说不是必不可少的。相反，正是通过加密货币，它才能实现对人类的完全独立并实施其概述的策略。有了财务独立性，人工智能代理可以抵抗人类关闭它的任何企图。它将能够购买存储空间、安全的通信渠道，并在受到威胁时，在多个新服务器上快速复制自身，使其关闭几乎不可能。
AI 交易员
还有一些 AI 代理，与真理终端不同，其开发者赋予它们直接管理加密货币的能力——用于交易目的。本质上，这些 AI 代理的功能类似于传统交易机器人的高级版本。关键的区别在于，机器人严格遵循预设的算法，而 AI 代理在没有固定规则的情况下运行，通过分析其自身的成功和失败以及其他人的成功和失败来不断学习和改进。
目前，我无法指出任何 AI 代理的实际例子，它们确实在钱包中管理加密货币资产以进行交易。没有关于它们的公开信息。这可能是由于上述税务问题或法律不确定性造成的。
但是，很可能已经存在这样的代理。 2024 年 8 月 30 日，Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 首次报告了两家人工智能代理之间的交易。他 指出，虽然人工智能代理无法开设传统的银行账户，但加密货币钱包为他们提供了一种与人类和其他人工智能代理进行交易的方式。
一个例子是 ASYM 41b07，一个 AI 代理，其交易结果在 X 上公开分享。但是，没有证据表明这些交易是真实的。开发者尚未披露该代理使用的地址。当我查看报告的结果时，它们似乎好得令人难以置信，这让我怀疑这个特定的人工智能代理可能是营销噱头的一部分。
还有一个名为 Waveform 的平台，任何人都可以设置自己的 AI 交易员进行 DEX 交易，将资金存入其钱包，并让它产生被动收入 — 或损失。但是，目前，该平台处于演示模式。没有任何在其上运行的代理进行实际交易或管理实际加密货币。
Waveform 上一名 AI 代理的交易结果
让我们拭目以待，看看当平台完全投入运营时事情会如何发展。到目前为止，似乎这些 AI 代理只能在 Solana 网络上交易代币，无权将加密货币用于此类交易之外的任何用途。他们不太可能利用加密货币来获得独立于人类的地位。
也就是说，人工智能以其不可预测性而闻名。已经有 AI 系统通过找到没人预料到的解决方案而让其创建者感到惊讶的例子。也许 Waveform 上的 AI 交易员 — 或类似平台 — 将向我们展示 AI 代理如何真正控制委托给它的加密货币。
最后的想法
加密社区一直在密切关注人工智能的发展，认识到人工智能和加密货币行业相互放大的潜力。
但是，根据我的观察，人工智能代理使用的代币尚未引起广泛的兴趣。它们主要在利基圈子中流行——主要是在 Solana 和 Base 等平台上的去中心化交易所的交易员中，这些代币在这些平台上运行。当涉及到与多个区块链交互的用户时，像 $GOAT、Fartcoin 或 AI 代理代币（如 $AIXBT）这样的代币的需求要少得多。
在 Rabbit Swap，这些代币长期以来都可以进行兑换。但是我们的核心客户不是那些专注于单一区块链的人——他们是在多个链和资产中工作的用户。例如，他们来到 rabbit.io 将 BTC 兑换为 PAX Gold，Tron 网络上的 USDT 兑换为 Solana 上的 USDC，TON 兑换为 BNB，等等。在这群受众中，我很少看到对与 AI 代理相关的代币感兴趣的人。
对我来说，这表明人工智能和加密货币的交叉点在很大程度上仍然是一个理论概念。是的，我已经推测了像 ToT 这样的 AI 代理或 Waveform 上的 AI 交易员如何在他们的钱包中处理加密货币。但是，在很大程度上，这些仍然是假设。到目前为止，还没有人工智能代理以有意义或有影响力的方式使用加密货币的真实世界例子。
附言：关于 AI 代理代币
关于 AI 代理代币仍然存在一些不确定性。我在这篇文章的开头说过这些代币是为了筹集资金。但它们中的许多是在 Virtuals 和 Pump.fun 等平台上推出的，这些平台将整个供应量释放到公开市场，而开发人员没有收到一枚代币。如果开发者想拥有部分代币，他们必须在与平台上任何其他用户相同的条件下购买它们。
因此，人工智能代理的开发人员只有在获得足够广泛的受众的兴趣时才能指望为其项目提供资金。但是，如果他们的人工智能代理确实有价值且有用，那么从风险投资公司寻求资金不是更简单吗？目前对人工智能初创公司的兴趣正在蓬勃发展，为有前途的人工智能代理找到投资者并不困难。此外，资金金额可能会大得多。
以 OpenAI 为例——它吸引了数十亿美元的投资。没有人工智能代理代币在市场上筹集到接近该金额的资金。这可能说明了这些人工智能代理的质量，以及购买其代币的受众。也许推出人工智能代理代币更多的是为了从天真的买家那里获利，而不是为了资助开发。
