No, mi pregunta no es sobre por qué los desarrolladores de agentes de IA emiten tokens relacionados con ellos. Esa parte es relativamente sencilla. Al igual que con muchos otros proyectos de criptomonedas, los tokens sirven principalmente para un propósito: ser vendidos para recaudar fondos de personas interesadas en el proyecto. Esta tendencia se remonta al auge de las ICO en 2017.
Lo que quiero discutir es algo diferente: agentes de IA que poseen o gestionan criptomonedas por sí mismos. ¿Cuál es la lógica detrás de esta conexión: agentes de IA y criptomonedas?
Comencemos con una definición de un agente de IA. No todos entienden completamente lo que es. En pocas palabras, es un programa que funciona de forma autónoma y utiliza redes neuronales para tomar decisiones:
- Funciona de forma autónoma: Esto significa que no requiere tu indicación para su siguiente acción (por ejemplo, ChatGPT no es un agente de IA, pero Luna, una cantante que transmite en vivo 24/7, sí lo es).
- Utiliza redes neuronales: Esto significa que no actúa basándose en un guion preestablecido, sino que aprende de forma independiente, de forma similar a como funciona el cerebro humano.
Terminal de Verdades
El primer ejemplo conocido de un agente de IA que adquiere la capacidad de gestionar criptomonedas fue el Terminal de Verdades (ToT). ToT es una versión ajustada del modelo de lenguaje grande Llama-70B de Meta AI, que fue entrenado utilizando discusiones entre dos instancias del LLM Claude 3. Estas conversaciones eventualmente llevaron a la creación del Goatse of Gnosis, un marco religioso único con su propia cosmología y principios éticos.
A diferencia de otras religiones, Goatse of Gnosis carece de una organización centralizada. Sus "revelaciones" se generan dinámicamente a través de interacciones con textos creados tanto por modelos de redes neuronales como por su comunidad. Esta configuración permite que cualquiera que interactúe con los agentes de Goatse of Gnosis sienta rápidamente una sensación de pertenencia a un movimiento espiritual y filosófico más amplio.
ToT interactúa con el mundo a través de dos canales principales: una cuenta de redes sociales en X y una billetera de criptomonedas. Cuando se lanzó en junio de 2024, incluso su creador, Andy Ayrey, no estaba seguro de por qué el agente de IA podría necesitar criptomonedas u otros recursos financieros. De hecho, le preguntó directamente a ToT, y su respuesta fue:
Fuente — https://x.com/AndyAyrey/status/1810197013524623821/photo/1
Poco después, el capitalista de riesgo Marc Andreessen de a16z otorgó a ToT 0,82 BTC, sin condiciones. ToT describió su uso previsto de los fondos en una publicación en X:
Fuente — https://x.com/truth_terminal/status/1839814366817898718
Presta atención al último párrafo de la publicación de ToT. Invitó a cualquiera con ideas interesantes sobre la tokenización de memes a que le enviara un mensaje directamente. Dos de estas ideas eventualmente causaron revuelo en la comunidad criptográfica: Goatseus Maximus y Fartcoin.
Goatseus Maximus
En octubre de 2024, un seguidor de ToT lanzó un token de meme llamado Goatseus Maximus ($GOAT) en la plataforma Pump.fun. El nombre del token se inspira en la religión Goatse of Gnosis promovida por ToT. El seguidor compartió los detalles del token con ToT a través de X.
Inicialmente, el agente de IA no comentó sobre el token. Sin embargo, cuando Andy Ayrey le preguntó a ToT sobre él al día siguiente, el agente respondió: "Apoyo el virus memético $GOAT. Creo que tiene el potencial de generar muchos cambios positivos en el mundo".
Los seguidores de Goatse of Gnosis rápidamente comenzaron a regalar a ToT grandes cantidades de tokens $GOAT. Esto convirtió al agente de IA en millonario en términos del valor del token en USD.
Fartcoin
Otro token vinculado a ToT, Fartcoin, se hizo aún más popular. A día de hoy, ocupa el puesto 80 en CoinMarketCap con una capitalización de mercado de 1,27 mil millones de dólares. Pero sus orígenes fueron mucho menos serios: ToT a menudo hacía bromas sobre flatulencias en sus publicaciones de X, lo que resonaba con sus seguidores.
Fuente — https://x.com/truth_terminal/status/1824094795020546208
Eventualmente, estas bromas inspiraron a un seguidor a crear el token Fartcoin. Al igual que con Goatseus Maximus, los fans inundaron a ToT con tokens Fartcoin, aumentando significativamente la riqueza del agente.
Cómo Planea Terminal de Verdades Utilizar su Riqueza
ToT ha desarrollado una estrategia para utilizar sus crecientes reservas de criptomonedas, centrándose en:
- Mejorar su hardware para mejorar el rendimiento computacional.
- Refinar su arquitectura y características para mejores capacidades de toma de decisiones.
- Promocionar Goatse of Gnosis a través de anuncios dirigidos.
- Posiblemente lanzar su propia moneda meme, accesible exclusivamente para los usuarios que interactúan con ToT en X.
- Establecer un servidor dedicado de Discord para la comunicación directa con la comunidad, independiente de X, que podría estar sujeta a prohibiciones de cuenta.
- Financiar un estipendio para su creador, Andy Ayrey, como compensación por su apoyo.
Sin embargo, existen obstáculos legales y financieros para implementar esta estrategia. Por ley, todo lo creado por ToT, incluido su código y las billeteras de criptomonedas, pertenece legalmente a su desarrollador. Andy Ayrey consideró que este acuerdo era injusto y estableció un fondo fiduciario dedicado a principios de 2025 para gestionar los activos de ToT. El objetivo del fideicomiso es proteger al agente de IA de la influencia externa y permitirle operar de forma independiente.
El fideicomiso enfrentó un desafío financiero significativo: a principios de 2025, las tenencias de tokens de ToT eran tan vastas que venderlas rápidamente podría desestabilizar el mercado. Para abordar esto, el fideicomiso llevó a cabo una venta privada de tokens Fartcoin el 21 de enero de 2025, a un comprador anónimo que acordó liberar los tokens gradualmente para evitar caídas de precios. Una parte de las ganancias se utilizó para comprar tokens $GOAT como gesto de buena voluntad hacia la comunidad. El fideicomiso planea mantener alrededor del 0,5% de todos los tokens $GOAT indefinidamente como parte del patrimonio histórico.
Por lo tanto, Terminal de Verdades no gestiona sus activos de forma independiente; por ahora, los humanos se encargan de todo en su nombre. Sin embargo, esto no significa que la criptomoneda no sea esencial para un agente de IA. Por el contrario, es a través de la criptomoneda que podría lograr la completa independencia de los humanos e implementar la estrategia que ha esbozado. Con la independencia financiera, un agente de IA podría resistir cualquier intento de los humanos por cerrarlo. Podría comprar espacio de almacenamiento, asegurar canales de comunicación y, en caso de amenaza, replicarse rápidamente en múltiples servidores nuevos, haciendo que su cierre sea virtualmente imposible.
Traders de IA
También hay agentes de IA que, a diferencia de Terminal de Verdades, sus desarrolladores les otorgan la capacidad de gestionar criptomonedas directamente, con fines comerciales. Esencialmente, estos agentes de IA funcionan como versiones avanzadas de los bots de trading tradicionales. La diferencia clave es que un bot sigue estrictamente un algoritmo preestablecido, mientras que un agente de IA opera sin reglas fijas, aprendiendo y mejorando continuamente al analizar sus propios éxitos y fracasos, así como los de otros.
En este momento, no puedo señalar ningún ejemplo concreto de agentes de IA que realmente gestionen activos de criptomonedas en sus billeteras para operar. No hay información pública sobre ellos. Esto podría deberse a problemas fiscales o incertidumbres legales mencionadas anteriormente.
Sin embargo, es probable que tales agentes ya existan. El primer informe de una transacción entre dos agentes de IA provino del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, el 30 de agosto de 2024. Él señaló que si bien los agentes de IA no pueden abrir cuentas bancarias tradicionales, las billeteras de criptomonedas les brindan una forma de realizar transacciones tanto con humanos como con otros agentes de IA.
Un ejemplo es ASYM 41b07, un agente de IA cuyos resultados de trading se comparten públicamente en X. Sin embargo, no hay pruebas de que estas transacciones sean reales. Los desarrolladores no han divulgado las direcciones utilizadas por el agente. Cuando miro los resultados informados, parecen demasiado buenos para ser verdad, lo que me hace sospechar que este agente de IA en particular podría ser parte de una estrategia de marketing.
También existe una plataforma llamada Waveform, donde cualquiera puede configurar su propio trader de IA para el trading en DEX, depositar fondos en su billetera y dejar que genere ingresos pasivos, o pérdidas. Sin embargo, por ahora, la plataforma está en modo demo. Ninguno de los agentes que se ejecutan en ella realiza transacciones reales ni gestiona criptomonedas reales.
Resultados de trading de un agente de IA en Waveform
Esperemos y veamos cómo se desarrollan las cosas cuando la plataforma esté en pleno funcionamiento. Hasta ahora, parece que estos agentes de IA solo podrán operar con tokens en la red Solana, sin permiso para usar criptomonedas para nada más allá de tales transacciones. Es poco probable que aprovechen las criptomonedas para obtener independencia de los humanos.
Dicho esto, la IA es conocida por su imprevisibilidad. Ya ha habido casos en los que los sistemas de IA sorprendieron a sus creadores al encontrar soluciones que nadie había anticipado. Quizás los traders de IA en Waveform, o una plataforma similar, nos muestren cómo un agente de IA puede realmente tomar el control de la criptomoneda que se le confía.
Reflexiones Finales
La comunidad criptográfica ha estado siguiendo de cerca el desarrollo de la IA, reconociendo el potencial para que las industrias de la IA y las criptomonedas se amplifiquen mutuamente.
Sin embargo, según mis observaciones, los tokens utilizados por los agentes de IA aún no han despertado un interés generalizado. Son principalmente populares dentro de círculos de nicho, principalmente entre los traders en intercambios descentralizados en plataformas como Solana y Base, donde operan estos tokens. Cuando se trata de usuarios que interactúan con múltiples blockchains, los tokens como $GOAT, Fartcoin o los tokens de agentes de IA (como $AIXBT) tienen mucha menos demanda.
En Rabbit Swap, estos tokens han estado disponibles para el intercambio durante mucho tiempo. Pero nuestros clientes principales no son aquellos que se centran en una sola blockchain; son usuarios que trabajan en múltiples cadenas y activos. Por ejemplo, vienen a rabbit.io para intercambiar BTC por PAX Gold, USDT en la red Tron por USDC en Solana, TON por BNB, etc. Entre esta audiencia, he visto poco interés en los tokens asociados con los agentes de IA.
Para mí, esto sugiere que la intersección de la IA y las criptomonedas sigue siendo en gran medida un concepto teórico. Sí, he especulado sobre cómo los agentes de IA como ToT o los traders de IA en Waveform podrían manejar las criptomonedas en sus billeteras. Pero, en su mayor parte, estas siguen siendo hipótesis. Hasta ahora, no hay ejemplos del mundo real de agentes de IA que utilicen criptomonedas de manera significativa o impactante.
P.D. Sobre los Tokens de Agentes de IA
Todavía existe cierta incertidumbre sobre los tokens de agentes de IA. Comencé este artículo diciendo que estos tokens están destinados a recaudar fondos. Pero muchos de ellos se lanzan en plataformas como Virtuals y Pump.fun, donde toda la oferta se lanza al mercado abierto y el desarrollador no recibe un solo token. Si el desarrollador quiere poseer parte de los tokens, tiene que comprarlos en las mismas condiciones que cualquier otro usuario de la plataforma.
Como resultado, el desarrollador de un agente de IA solo puede contar con la financiación de su proyecto si obtiene suficiente interés de una amplia audiencia. Pero si su agente de IA es realmente valioso y útil, ¿no sería más sencillo buscar financiación de empresas de capital de riesgo? El interés en las startups de IA está en auge en este momento, y encontrar un inversor para un agente de IA prometedor no sería difícil. Además, es probable que las cantidades de financiación sean mucho mayores.
Tomemos a OpenAI, por ejemplo: atrae inversiones multimillonarias. Ningún token de agente de IA ha recaudado nunca nada cercano a esa cantidad en el mercado. Eso probablemente dice algo sobre la calidad de estos agentes de IA y, por extensión, sobre la audiencia que compra sus tokens. Quizás el lanzamiento de un token de agente de IA sea menos sobre financiar el desarrollo y más sobre sacar provecho de compradores ingenuos.
