据报道，SWIFT 正在开发自己的稳定币，并在 Linea 上测试链上消息传递。
这两个想法听起来都很荒谬。
你能想象一个稳定币转账需要几天时间，周末不结算，并且附带一笔 $25–50 的费用——而且你只有在钱到达后才知道费用，因为没有人提前知道它会通过哪些代理银行以及每个银行会收取多少费用？
这正是 SWIFT 转账的运作方式。除此之外别无他法。
谁会想要这样的稳定币？
别忘了——没有银行的参与，你甚至无法发送或接收 SWIFT 付款。如果出现问题，你还得与银行打交道以追踪丢失的转账。
至于“链上消息传递”……这与 SWIFT 如何契合？SWIFT 是一个完全围绕银行建立的系统，而这些银行在法律上有义务保护银行保密性。在区块链上，一切都是公开的。哪个银行愿意冒险使用这样的渠道？
我真心希望能看到他们如何实施这一计划。但我怀疑我们是否会看到。SWIFT 多年来一直在“尝试加密技术”。如果我没记错的话，上次他们是与 Chainlink 合作。
是的，这里是他们 2023 年的新闻稿。
银行转账和加密货币属于完全不同的世界。银行根本不是为转移加密货币而设计的。自己发送要容易得多。
如果你持有一种币而你的交易对手需要另一种，你可以随时在rabbit.io上进行交换。最佳汇率，无需注册。
