A SWIFT está supostamente trabalhando em sua própria stablecoin e testando mensagens on-chain na Linea.
Ambas as ideias parecem absurdas.
Você consegue imaginar uma transferência de stablecoin que leva vários dias, não é liquidada nos fins de semana e vem com uma taxa de $25–50 que você só descobre depois que o dinheiro chega - porque ninguém sabe de antemão por quais bancos correspondentes ela passará e quanto cada um deles cobrará?
É exatamente assim que as transferências SWIFT funcionam. E não há outra maneira de funcionarem.
Quem iria querer uma stablecoin assim?
E não vamos esquecer - você nem pode enviar ou receber pagamentos SWIFT sem passar por um banco. Se algo der errado, você também tem que lidar com o banco para rastrear a transferência perdida.
Quanto a “mensagens on-chain”… como isso se encaixa com a SWIFT, um sistema construído inteiramente em torno de bancos que são legalmente obrigados a proteger o sigilo bancário? Nas blockchains tudo é público. Que banco arriscaria usar tal canal?
Eu adoraria ver como eles planejam realizar isso.
Mas duvido que veremos. A SWIFT vem “experimentando com tecnologia cripto” há anos. Da última vez, se bem me lembro, estavam fazendo isso com a Chainlink.
Sim, aqui está: seu comunicado de imprensa de 2023.
Transferências bancárias e cripto pertencem a mundos completamente diferentes. Os bancos simplesmente não foram feitos para mover cripto. É muito mais fácil simplesmente enviá-lo você mesmo.
E se você está segurando uma moeda mas sua contraparte precisa de outra - você sempre pode trocar em rabbit.io. Melhores taxas, sem registro.
