ZachXBT 的 消息 关于对数百个钱包的广泛攻击——每个钱包都被抽取少量资金——引发了对将加密货币作为个人储蓄存放方式可靠性的严重担忧。
很多加密货币用户，包括我在内，选择数字资产是因为相信加密货币不会被任何人窃取或查封。然而在 ZachXBT 的频道上，我们几乎每周都会看到新的黑客报告。那么，加密货币真的比我们想象的更不安全吗？
真正重要的是：
首先，有谁曾经把以太坊、BNB Chain 或 Mantle 宣传为长期储蓄的安全存放地吗？我完全不记得有这样的说法。这些生态通常是因完全不同的理由被大力宣传——智能合约、交易速度、去中心化应用等——而不是因为不可被盗。安全储蓄的观念几乎总是与比特币联系在一起，有时（但很少）也与类似资产相关。
其次，今天的攻击发生在整个 EVM 网络上。这类链的性质很重要：那里的钱包并非主要为存储财富而设计——它们更像是用于进入去中心化应用的数字授权密钥。我一直在反复强调：每次连接新东西都把有资金的钱包当作登录方式，就像把全部积蓄放在口袋里随手用来开随机的门。问题不在于加密货币本身，而在于钱包的常见使用方式。
这也是为什么在 Rabbit.io 上，事情运作得不一样。我们从不要求你连接钱包或签署任何东西。没有授权步骤。你只需提供希望接收资产的目标地址，我们会为你的交易生成一个充值地址。仅限钱包到钱包，不涉及任何账户访问。
因此我想明确说明：如果你妥善保管你的私钥，你的加密资产不会被任何人窃取。
