我在过去24小时一直关注 Gnosis Chain 硬分叉的争论，想分享我的收获。
先来一些快速背景。
- 今年11月，DeFi 协议 Balancer 遭遇重大漏洞，导致超过1亿美元的用户资产被盗。
- 被盗资金的一部分存放在部署于 Gnosis Chain 的 Balancer 池或合约中。
- Gnosis Chain 社区出面保护其用户，通过重写链的一部分历史并使攻击者的交易失效来应对。
现在，说说让我印象深刻的地方。
1. 这种干预比以太坊2016年的硬分叉更为严格。那时，验证者和用户可以选择链，许多人仍然支持原始版本（以太坊经典）。在 Gnosis Chain 上，留在旧链在新网络中会有惩罚风险——惩罚异议而不是允许并存。
2. 这次分叉涉及 USDC，表明区块链可以通过共识重新分配代币所有权——即使是中心化发行的资产。此举挑战了关于发行方控制力的假设。具有讽刺意味的是，稳定币发行方的实际控制力可能不如监管者预期。
3. 目前并未出现压倒性的反弹。加密社区似乎愿意将此次分叉视为务实的选择，尽管并不完美。
4. 多年来，我一直主张加密需要机制来收回未经所有者同意被转走的资产。这个案例表明这种需求是真实存在的——且在增长。
如果你需要在钱包之间交换加密货币，包括像 USDC 这样的资产，请记住 rabbit.io 可让你实现钱包到钱包的即时兑换。
