Son 24 saattir Gnosis Chain hard fork tartışmasını izliyorum ve çıkarımlarımı paylaşmak istiyorum.
Önce kısa bir bağlam.
- Kasım ayında DeFi protokolü Balancer büyük bir güvenlik açığı yaşadı ve kullanıcı varlıklarından 100 milyon USD'den fazla çalındı.
- Çalınan fonların bir kısmı Balancer havuzlarında veya Gnosis Chain üzerinde dağıtılmış sözleşmelerde duruyordu.
- Gnosis Chain topluluğu, kullanıcılarını korumak için zincirin geçmişinin bir kısmını yeniden yazarak saldırganın işlemlerini geçersiz kıldı.
Şimdi, bana öne çıkanlar.
1. Bu müdahale Ethereum'un 2016 hard fork'undan bile daha katı. O zamanlar doğrulayıcılar ve kullanıcılar bir zincir seçebiliyor ve birçok kişi hâlâ orijinal versiyonu (Ethereum Classic) destekliyor. Gnosis Chain'de eski zincirde kalmak yeni ağda ceza riski taşıyor - birlikte var olmayı sağlamak yerine muhalefeti cezalandırıyor.
2. Fork USDC'yi içeriyor, bu da blokzincirlerin konsensüsle token sahipliğini yeniden atayabileceğini gösteriyor - hatta merkezi olarak çıkarılan varlıklar için bile. Bu, ihraççı kontrolü hakkındaki varsayımları sorgulatıyor. İronik olarak, stablecoin ihraççıları pratikte düzenleyicilerin beklediğinden daha az kontrole sahip olabilir.
3. Büyük bir tepki olmadı. Kripto topluluğu, kusurlu olsa da çatalı pragmatik bir çözüm olarak kabul etmeye istekli görünüyor.
4. Yıllardır, kriptonun sahibinin rızası olmadan alınan varlıkları geri almak için mekanizmalara ihtiyacı olduğunu savundum. Bu vaka gösteriyor ki talep gerçek - ve artıyor.
Ve cüzdanlar arasında kripto takası yapmanız gerekirse, USDC gibi varlıkları da dahil ederek, rabbit.io ile cüzdandan cüzdana takasları anında gerçekleştirebileceğinizi unutmayın.
