पिछले 24 घंटे से मैं Gnosis Chain के हार्ड फोर्क बहस को ध्यान से देख रहा हूँ, और मैं अपने निष्कर्ष साझा करना चाहता हूँ।
सबसे पहले, थोड़ा संदर्भ।
अब, जो चीजें मेरे लिए विशेष रूप से उभरकर आईं:
1. यह हस्तक्षेप Ethereum के 2016 हार्ड फोर्क से भी कठोर है। तब वैलिडेटर और उपयोगकर्ता एक चेन चुन सकते थे, और कई अभी भी मूल संस्करण (Ethereum Classic) का समर्थन करते हैं। Gnosis Chain पर पुरानी चेन पर बने रहना नई नेटवर्क में दंड जोखिम लेकर आता है — सहअस्तित्व को सक्षम करने के बजाय असहमतियों को दंडित किया जा रहा है।
2. इस फोर्क में USDC शामिल है, जो संकेत देता है कि ब्लॉकचेन सामूहिक सहमति द्वारा टोकन के स्वामित्व को पुनःआवंटित कर सकती हैं — यहां तक कि केंद्रीकृत रूप से जारी की गई संपत्तियों के लिए भी। यह जारीकर्ता नियंत्रण के बारे में बनी धारणाओं को चुनौती देता है। विडंबना यह है कि स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं के पास नियम-निर्धारकों की अपेक्षा से कम व्यावहारिक नियंत्रण हो सकता है।
3. भारी विरोध नहीं हुआ है। क्रिप्टो समुदाय फोर्क को व्यावहारिक, हालांकि अपूर्ण, समाधान के रूप में स्वीकार करने को तैयार दिखता है।
4. वर्षों से, मैंने तर्क दिया है कि क्रिप्टो को ऐसे तंत्रों की आवश्यकता है जो किसी के अनुमति के बिना ली गई संपत्तियों को वापस पाने में सक्षम हों। यह मामला दिखाता है कि यह मांग वास्तविक है — और बढ़ रही है।
और यदि आपको वॉलेट्स के बीच क्रिप्टो स्वैप करना हो, USDC जैसी संपत्तियाँ सहित, तो ध्यान रखें कि rabbit.io आपको वॉलेट-टू-वॉलेट तत्काल स्वैप करने की सुविधा देता है।