不到一个月前，Bitget CEO Gracy Chen 警告称，以非市场价格执行交易可能会将交易所变成“FTX 2.0。”她当时谈论的是 Hyperliquid。但现在 Bitget 正在做完全相同的事情。
在 VOXELUSDT 永续合约出现异常价格飙升后，交易所宣布将对异常期间进行的交易进行逆转。Bitget 表示将补偿因价格波动而亏损的用户。
但就像 Hyperliquid 一样，他们方便地忘记了一件事：价格异常吸引套利交易者。
而套利交易者至关重要。他们在价格较低的地方买入资产，在价格较高的地方卖出。他们的买入推高了便宜市场的价格，而他们的卖出则降低了昂贵市场的价格。这就是如何让各个平台的价格一致，使市场更加透明和高效。套利有助于消除扭曲，实现真正的市场价格。
在 Bitget 上许多在价格飙升期间获利的交易实际上是通过其他平台上的亏损来抵消的。Bitget 肯定知道这一点。通过逆转获利交易，交易所不仅是在抹去收益 - 还让交易者在其他地方留下未恢复的损失。
在 Hyperliquid 案件之后，我说过套利交易者会放弃这种操作的平台。显然，他们没有 - 而现在其他交易所正在注意这一点。
但不 - 这不能成为常态。强迫用户进行交易是不可接受的。在加密货币中，唯一有效的交易必须是由资产所有者签署的。
那些相信这一原则的人不会使用像 Bitget 这样的交易所。他们在rabbit.io上交换加密货币。
