Hace menos de un mes, la CEO de Bitget, Gracy Chen, advirtió que ejecutar operaciones a precios fuera de mercado podría convertir a un intercambio en “FTX 2.0.” En ese momento, estaba hablando de Hyperliquid. Pero ahora Bitget está haciendo exactamente lo mismo.
Después de picos de precios anormales en el contrato perpetuo VOXELUSDT, el intercambio anunció que revertiría las operaciones realizadas durante la anomalía. Bitget dice que compensará a los usuarios que perdieron dinero debido a las fluctuaciones de precios.
Pero al igual que con Hyperliquid, convenientemente olvidan una cosa: las anomalías de precios atraen a los traders de arbitraje.
Y los traders de arbitraje importan. Compran activos donde los precios son más bajos y venden donde los precios son más altos. Su compra empuja los precios hacia arriba en mercados más baratos, y su venta baja los precios en los más caros. Así es como los precios se alinean en todas las plataformas, haciendo el mercado más transparente y eficiente. El arbitraje ayuda a eliminar distorsiones y a establecer precios reales de mercado.
Muchas de las operaciones rentables en Bitget durante el pico fueron compensadas por pérdidas que esos mismos traders incurrieron en otras plataformas. Bitget seguramente lo sabe. Al revertir operaciones rentables, el intercambio no solo está borrando ganancias, sino que está dejando a los traders con pérdidas no recuperadas en otros lugares.
Después del caso Hyperliquid, dije que los traders de arbitraje abandonarían la plataforma que hace este tipo de movimientos. Aparentemente, no lo hicieron - y ahora otros intercambios están tomando nota.
Pero no - esto no puede convertirse en la norma. Forzar operaciones a los usuarios es inaceptable. En cripto, las únicas transacciones válidas deben ser las firmadas por los propietarios de los activos.
Aquellos que creen en ese principio no usan intercambios como Bitget. Intercambian cripto en rabbit.io en su lugar.
