Menos de um mês atrás, a CEO da Bitget, Gracy Chen, alertou que executar negociações a preços fora do mercado poderia transformar uma exchange em “FTX 2.0.” Na época, ela estava falando sobre a Hyperliquid. Mas agora a Bitget está fazendo exatamente a mesma coisa.
Após picos de preço anormais no contrato perpétuo VOXELUSDT, a exchange anunciou que reverteria as negociações feitas durante a anomalia. A Bitget diz que irá compensar os usuários que perderam dinheiro devido às oscilações de preços.
Mas assim como com a Hyperliquid, eles convenientemente esquecem uma coisa: anomalias de preço atraem traders de arbitragem.
E traders de arbitragem são importantes. Eles compram ativos onde os preços são mais baixos e vendem onde os preços são mais altos. Suas compras elevam os preços nos mercados mais baratos, e suas vendas reduzem os preços nos mais caros. É assim que os preços se alinham entre plataformas, tornando o mercado mais transparente e eficiente. A arbitragem ajuda a eliminar distorções e trazer preços reais de mercado.
Muitas das negociações lucrativas na Bitget durante o pico foram compensadas por perdas que esses mesmos traders tiveram em outras plataformas. A Bitget certamente sabe disso. Ao reverter negociações lucrativas, a exchange não está apenas apagando ganhos - está deixando traders com perdas não recuperadas em outros lugares.
Após o caso da Hyperliquid, eu disse que traders de arbitragem abandonariam a plataforma que faz esse tipo de movimento. Aparentemente, eles não abandonaram - e agora outras exchanges estão tomando notas.
Mas não - isso não pode se tornar a norma. Forçar negociações aos usuários é inaceitável. No mundo cripto, as únicas transações válidas devem ser aquelas assinadas pelos donos dos ativos.
Aqueles que acreditam nesse princípio não usam exchanges como a Bitget. Eles trocam cripto em rabbit.io em vez disso.
