Luật sư của Coinbase, Paul Grewal đã tiết lộ các tài liệu cho thấy Cơ quan Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã cản trở các ngân hàng Mỹ trong việc áp dụng blockchain công khai. FDIC, một cơ quan quản lý ngân hàng quan trọng, giám sát sự tuân thủ các quy định tài chính.
Một tài liệu mô tả nỗ lực của một ngân hàng ở New York để triển khai chương trình “Tiền gửi Kỹ thuật số Ngân hàng” trên một blockchain công khai. FDIC yêu cầu kiểm tra thêm và chỉ trích các mạng lưới phi tập trung, nơi mà tất cả các giao dịch đều minh bạch.
Sự ưu tiên của FDIC đối với các blockchain riêng tư, nơi mà quyền truy cập dữ liệu bị hạn chế, đặt ra nhiều câu hỏi. Blockchain công khai có thể thách thức bí mật ngân hàng, nhưng chính cơ quan quản lý - chứ không phải khách hàng - đã đưa ra phản đối, có thể nhằm duy trì quyền kiểm soát của mình hoặc duy trì sự mờ ám trong hoạt động.
Blockchain công khai hạn chế quyền kiểm soát của các cơ quan quản lý, vì hồ sơ bất biến của chúng không thể bị thay đổi hoặc xóa bỏ. Tuy nhiên, sự minh bạch này củng cố sự giám sát: các ngân hàng không thể từ chối tiền gửi hoặc tạo ra những khoản tiền giả. Nó cũng giữ cho các cơ quan quản lý có trách nhiệm, ngăn chặn việc từ chối bồi thường cho các khoản tiền gửi đã được xác minh hoặc chi trả cho những khoản không tồn tại.
Điều này phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn: tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) hoạt động trên blockchain riêng tư, mờ ám, hạn chế quyền kiểm soát của người dùng. Ngược lại, tiền điện tử cổ điển cung cấp sự độc lập tài chính. Và rabbit.io cho phép trao đổi liền mạch giữa chúng.
Sự kháng cự của FDIC làm suy yếu niềm tin vào các cơ quan quản lý, vì blockchain công khai cung cấp cho xã hội - không phải là các cơ quan quyền lực tập trung - quyền kiểm soát thực sự đối với hệ thống tài chính.