Tin Vitalik Buterin tích cực bán ETH giờ hầu như không còn gây chấn động nữa. Vậy nếu ví của ông ấy sụt thêm 17.000 ETH trong tháng này thì sao? Hầu hết mọi người đã quen và cho rằng đó chỉ là cách mọi thứ hoạt động. Rốt cuộc, ông ấy không chỉ dùng tiền thu được cho bản thân — ông còn tài trợ cho phát triển Ethereum.
Nhưng tôi có hai suy nghĩ về chuyện này.
Thứ nhất, tôi không nhớ Bitcoin từng cần bán coin của người sáng lập để tài trợ cho phát triển. Thực ra, Bitcoin không cần bán coin của bất kỳ ai. Các nhà phát triển thường làm việc tình nguyện — nhiều người vẫn vậy — và họ sẵn sàng nhận quyên góp hoặc tài trợ bằng chính bitcoin. Đối với họ, điều đó có thể còn có giá trị hơn bất kỳ tài sản nào khác.
Tại sao Ethereum lại khác? Tại sao việc hỗ trợ mạng lưới lại đòi hỏi phải bán ETH?
Thứ hai, tôi tò mò điều gì sẽ xảy ra khi ETH của Vitalik — và dự trữ của Quỹ Ethereum — cuối cùng cạn kiệt. Phát triển có chậm lại không? Có dừng hẳn không?
Theo khía cạnh đó, Bitcoin dường như bền bỉ hơn.
Ngoài ra, phản ứng bình tĩnh của cộng đồng Ethereum trước tất cả những điều này cho thấy niềm tin vào một tương lai ổn định. Hãy tưởng tượng chuyện gì sẽ xảy ra trong cộng đồng Bitcoin nếu tin tức rò rỉ rằng thậm chí một đồng từ kho của Satoshi Nakamoto đã bị bán.
