Thỉnh thoảng, người dùng liên hệ với bộ phận hỗ trợ của rabbit.io với cùng một câu hỏi: Tôi muốn hoán đổi BNB, nhưng địa chỉ của tôi lại bắt đầu bằng bnb1... Điều này chỉ ra một vấn đề: số tiền của họ đang nằm trên BNB Beacon Chain.
Không lâu trước đây, blockchain này là nền tảng của kiến trúc tài chính phi tập trung của Binance. Ngày nay, nó đơn giản là không hoạt động. Hoàn toàn. Các khối mới không thể được tạo ra nữa, đồng nghĩa với việc không có nơi nào để ghi lại giao dịch. Không quan trọng tài sản nào bị mắc kẹt ở đó - bản thân BNB hay các token BEP2 từng được phát hành trên chuỗi này. Không có các khối, chúng về cơ bản bị đóng băng tại chỗ.
Hãy tưởng tượng bạn mua một bất động sản ở một thành phố đang phát triển nhanh, nơi được kỳ vọng sẽ trở thành một trung tâm kinh doanh lớn. Nghe có vẻ là một khoản đầu tư tuyệt vời, phải không?
Một số người thực sự chuyển đến đó sinh sống, trong khi bạn quyết định giữ bất động sản để đầu tư dài hạn. Rồi một ngày, các nhà phát triển thông báo rằng họ từ bỏ dự án và dừng thi công. Cư dân dần rời đi. Nhiều năm sau, bạn quay lại để kiểm tra khoản đầu tư của mình và nhận ra sự thật phũ phàng: không ai còn cần đến bất động sản này nữa.
Tệ hơn nữa, bạn thậm chí không thể bán nó với một cái giá danh nghĩa. Không thể về mặt pháp lý, cũng như về mặt kỹ thuật. Không còn bất kỳ sổ đăng ký nào nơi quyền sở hữu tài sản có thể được ghi nhận.
Một số blockchain biến thành những "thành phố ma" ngay khi nhà phát triển của chúng thông báo kết thúc hỗ trợ. Nhưng không phải tất cả đều như vậy.
Trong một số trường hợp, thành phố không chết. Phần lớn cư dân có thể rời đi, nhưng những người ở lại vẫn duy trì hoạt động của cơ sở hạ tầng. Hệ thống giao thông vẫn hoạt động - tài sản có thể được chuyển từ địa chỉ này sang địa chỉ khác. Dịch vụ giao hàng vẫn tồn tại. Ngay cả hệ thống pháp lý cũng tiếp tục vận hành: tài sản vẫn có thể được bán, và hồ sơ sở hữu vẫn được đăng ký đúng cách.
Hãy cùng đi dạo qua những "thành phố blockchain" bị bỏ hoang và nửa bỏ hoang, và thử tìm hiểu lý do tại sao sự sống lại hoàn toàn ngừng lại ở một số nơi, trong khi ở những nơi khác, cộng đồng địa phương vẫn giữ cho thành phố sống sót.
Binance Chain (BNB Beacon Chain)
Binance Chain là blockchain đầu tiên được Binance xây dựng. Nó nhanh và là nền tảng cho Binance DEX. Tuy nhiên, trong lĩnh vực tài chính phi tập trung, Máy ảo Ethereum (EVM) cuối cùng đã trở thành tiêu chuẩn thực tế. Các blockchain không tương thích với EVM phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng: các nhà phát triển ứng dụng phải đầu tư công sức đáng kể để chuyển đổi sản phẩm của họ.
Vào thời điểm đó - năm 2020 và 2021 - các nhà phát triển không có động lực để làm điều đó. Nhu cầu người dùng đã quá lớn, và thị trường không thiếu các nền tảng hỗ trợ EVM một cách tự nhiên. Kết quả là, chính các nhà phát triển blockchain, chứ không phải các nhóm phát triển ứng dụng, phải chấp nhận thỏa hiệp.
Binance không phải ngoại lệ. Công ty đã ra mắt mạng lưới tương thích EVM của riêng mình, Binance Smart Chain. Ban đầu, nó được định vị là một sidechain của Binance Chain gốc, được thiết kế đặc biệt để hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp. Theo thời gian, hầu như tất cả hoạt động đều chuyển dịch sang đó. Việc duy trì hai blockchain không còn ý nghĩa - nó chỉ thêm phần phức tạp và gây nhầm lẫn.
Cuối cùng, Binance Smart Chain được đổi tên thành BNB Chain, trong khi Binance Chain gốc được đổi tên thành BNB Beacon Chain. Vào thời điểm đó, chính cách đặt tên đã khiến chuỗi cũ trông giống như một sidechain.
Sau đó, Binance thông báo sẽ đóng cửa dần BNB Beacon Chain. Vào ngày 3 tháng 12 năm 2024, việc tạo khối đã dừng lại. Từ thời điểm đó, không có khối mới nào có thể được tạo ra. Không có gì ngạc nhiên, đây là tin xấu cho bất kỳ ai có tài sản vẫn được lưu trữ trên các địa chỉ trong mạng lưới đó.
Tuy nhiên, BNB Beacon Chain không phải là kịch bản tồi tệ nhất. Một số tài sản thực sự có thể được khôi phục. Nếu bạn nắm giữ BNB hoặc token BEP2 mà có phiên bản tương đương trên BNB Chain hiện đại, và các tính năng cross-chain được kích hoạt, bạn có thể sử dụng trang khôi phục đặc biệt trên bnbchain.org để nhận BNB hoặc token BEP20 trên mạng lưới đang hoạt động.
Nhưng có những blockchain mà không có điều gì tương tự có thể thực hiện được nữa.
Neo Legacy
"Ethereum killer" của Trung Quốc đã gặp phải vấn đề tương tự như Binance: các blockchain không hỗ trợ EVM rất khó thu hút nhà phát triển. Giống như BNB Chain, Neo đã tồn tại song song hai phiên bản trong một thời gian dài - Neo N3 mới, nơi mọi người được khuyến khích chuyển đến, và Neo Legacy cũ, nơi những người dùng cứng đầu hơn vẫn ở lại.
Ban đầu, các nhà phát triển hứa sẽ hỗ trợ mạng lưới legacy trong một năm. Sau đó, họ gia hạn thêm thời gian. Nhưng điều này không thể kéo dài mãi mãi.
Vào ngày 31 tháng 10 năm 2025, công tắc cuối cùng đã được bật. Mạng lưới bị dừng. Các khối không còn được tạo ra. Bất kỳ ai không kịp chuyển tài sản của họ qua cầu migration chính thức trước thời hạn đều thấy mình bị mắc kẹt trong một blockchain đã chết.
Về lý thuyết, những người dùng đó giờ đây chỉ có thể được cứu bởi thiện chí của các nhà phát triển - thông qua một hoán đổi thủ công, off-chain. Trên thực tế, điều này khó xảy ra. Đội ngũ đã nhiều lần gia hạn thời hạn, và không có lý do gì để mong đợi sự can thiệp thêm.
Đây là một bài học quan trọng. Nếu BNB Beacon Chain đi theo con đường tương tự - và các nhà phát triển của nó hoàn toàn có thể quyết định làm như vậy vào một ngày nào đó - "thành phố ma" của bạn sẽ không chỉ bị bỏ hoang, mà còn bị cô lập hoàn toàn với thế giới bên ngoài.
HECO Chain
HECO (Huobi Eco Chain) là một blockchain khác được hỗ trợ bởi sàn giao dịch - lần này được ra mắt bởi Huobi, nay được biết đến với tên HTX. Giống như BNB Chain, nó xuất hiện trong thời kỳ bùng nổ DeFi, khi mọi sàn giao dịch lớn đều cảm thấy bắt buộc phải xây dựng blockchain riêng của mình.
Tuy nhiên, sau đó, Huobi được Justin Sun mua lại. Ban quản lý mới tiếp quản, các ưu tiên chuyển hướng sang TRON và BTTC, và HECO bị bỏ lại phía sau.
Nhóm phát triển đã không cho người dùng nhiều thời gian để xử lý tài sản của họ. Thông báo đóng cửa được đưa ra vào ngày 24 tháng 11 năm 2024. Đến ngày 15 tháng 1 năm 2025, mọi thứ đã biến mất.
Không còn trang web chính thức nào nữa. Không còn explorer. Không còn cơ sở hạ tầng. Dấu vết duy nhất còn lại về cách mạng lưới từng hoạt động là kho lưu trữ GitHub của dự án, với commit cuối cùng có ngày 15 tháng 8 năm 2022.
Làm thế nào những blockchain này bị "giết chết"?
Câu chuyện của HECO Chain, Neo Legacy và BNB Beacon Chain làm nổi bật một vấn đề cốt lõi của các blockchain tập trung, do công ty điều hành: không có sự hỗ trợ của công ty, chúng đơn giản là ngừng tồn tại.
Có một sự khác biệt sâu sắc giữa cách các khối được tạo ra trong các mạng lưới như Bitcoin và cách cơ chế đồng thuận hoạt động trong các hệ thống tập trung hơn. Trong Bitcoin, ngay cả khi nhà phát triển ban đầu từ bỏ dự án - điều mà về cơ bản đã xảy ra với Satoshi Nakamoto - thì không nhà phát triển nào hay bất kỳ ai khác có thể tắt nó đi. Đó là tính phi tập trung: sự vắng mặt của một điểm hỏng duy nhất.
Ngay cả khi Satoshi Nakamoto quay trở lại, cấp bằng sáng chế cho công nghệ và yêu cầu tắt mọi thứ, vẫn sẽ có ít nhất một thợ đào ẩn danh nào đó lặng lẽ tạo ra các khối ở đâu đó. Và miễn là điều đó còn xảy ra, blockchain vẫn sống.
Kiến trúc của các blockchain được thảo luận ở trên về cơ bản là khác biệt. Tất cả chúng đều được quản trị bởi một "câu lạc bộ" khép kín. Việc tạo khối không mở cho tất cả mọi người, mà bị giới hạn cho một tập hợp nhỏ các validator đã được phê duyệt trước - thường được gọi là các nút đồng thuận.
Neo là một minh họa hoàn hảo cho điều này. Mạng lưới chỉ có bảy validator, năm trong số đó được kiểm soát bởi Neo Foundation hoặc các đối tác liên kết của họ.
Quy tắc đồng thuận yêu cầu hai phần ba validator phải đồng ý để tạo ra một khối. Vào ngày 31 tháng 10 năm 2025, Neo Foundation đã tắt máy chủ của họ. Kết quả là, các nút độc lập còn lại - nếu có bất kỳ nút nào vẫn chạy - không thể đạt được đủ số phiếu biểu quyết tối thiểu (quorum). Nếu năm trong số bảy validator rời khỏi cuộc trò chuyện, việc tạo khối sẽ dừng lại.
Tại sao cộng đồng không vào cuộc và khởi chạy các nút mới? Bởi vì điều đó là không thể. Trong các mạng lưới như thế này, bạn không thể chỉ đơn giản kết nối một nút và bắt đầu tạo khối. Các validator hiện có trước tiên phải bỏ phiếu để kết nạp một validator mới vào tập hợp hoạt động. Và vì Neo Foundation kiểm soát phần lớn phiếu bầu, không có "nhóm giải cứu blockchain" nào sẽ được phép vào tập hợp validator trước khi mạng lưới bị tắt.
BNB Beacon Chain tuân theo mô hình tương tự. Nó có số lượng validator nhiều gấp ba lần, nhưng họ được lựa chọn bởi ban quản lý của Binance. Điều đó khiến họ cũng dễ dàng bị tắt như vậy. Ngay cả khi bạn đang chạy một full node trên máy tính của riêng mình, giờ đây nó sẽ ngồi đó mãi mãi, chờ đợi khối tiếp theo mà sẽ không bao giờ đến.
Đây không phải là một nền dân chủ nơi số phận của mạng lưới được quyết định bởi người dùng của nó. Nó là một sản phẩm của công ty. Sự phi tập trung kết thúc ở nơi bắt đầu danh sách validator do nhà phát triển kiểm soát. Nếu danh sách đó ngắn và các thành viên của nó có liên quan với nhau, blockchain có thể bị tắt.
Có thể Khác Đi Không?
Có - trong các blockchain nơi bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào việc tạo khối.
Tôi đã đề cập đến Bitcoin, người sáng tạo của nó đã rời khỏi dự án nhiều năm trước. Miễn là các thợ đào vẫn có động lực để tìm kiếm các khối mới, họ sẽ tiếp tục làm như vậy, và blockchain Bitcoin sẽ không dừng lại. Ngày nay, động lực đó thuần túy là kinh tế: một phần thưởng khối đáng kể. Trong khi phần thưởng được giảm đều đặn qua các đợt halving, giá Bitcoin cũng thường xuyên tăng lên mức cao mới sau mỗi bốn năm. Chỉ vì lý do đó thôi, việc tắt Bitcoin cũng khó có thể xảy ra trong tương lai gần.
Một ví dụ khác là Dogecoin, vừa kỷ niệm 12 năm thành lập trong tuần này. Người sáng tạo của nó, Billy Markus, đã rời dự án từ lâu. Hơn thế nữa, ông đã nhiều lần nói rằng trò đùa đã kéo dài quá lâu và không có lý do thực sự nào để tiếp tục đào DOGE. Tuy nhiên, Dogecoin có một cộng đồng những người ủng hộ tích cực - bao gồm, nổi tiếng là, Elon Musk.
Trong nhiều năm, Dogecoin đã duy trì thị phần hơn 50% trong toàn bộ lĩnh vực memecoin. Trên hết, cơ chế đào của nó cho phép DOGE được đào cùng với Litecoin. Nói cách khác, không yêu cầu thêm chi phí đào nào. Với điều kiện đó, tại sao các thợ đào lại dừng lại?
Hoặc hãy xem xét Ethereum Classic. Trở lại năm 2016, Ethereum Foundation tuyên bố rằng chuỗi gốc không nên được phát triển thêm và đề xuất một chuỗi mới, "đúng đắn" thay thế. Nhưng một số người không đồng ý với ý tưởng rằng Ethereum Foundation - hay bất kỳ ai khác - có thẩm quyền quyết định chuỗi nào là hợp pháp và chuỗi nào không.
Mã nguồn là luật. Mã nguồn của chuỗi gốc đã không bị vi phạm, vì vậy nó xứng đáng được tiếp tục. Và nó đã tiếp tục. Bất chấp các nhà phát triển và thậm chí trái với lựa chọn của đa số người dùng theo fork, Ethereum Classic vẫn sống và hoạt động.
Kadena cung cấp một ví dụ thú vị khác. Dự án là một startup được thành lập bởi các cựu nhà phát triển của J.P. Morgan, những người đã thông báo vào tháng 10 năm 2025 rằng họ sẽ ngừng công việc trên blockchain do điều kiện thị trường. Kho lưu trữ GitHub của dự án thậm chí còn chứa một ghi chú nói rằng mạng lưới đã dừng vào ngày 15 tháng 11 năm 2025.
Tuy nhiên, Kadena là một blockchain Proof-of-Work, được hỗ trợ bởi một mạng lưới các thợ đào. Miễn là vẫn có người sẵn sàng đào nó, việc tuyên bố blockchain đã chết là còn sớm. Bất kỳ ai cũng có thể mở một block explorer và thấy rằng các khối vẫn tiếp tục xuất hiện đều đặn. Phải thừa nhận rằng, hầu hết chúng đều trống rỗng.
Cuối cùng, có một trường hợp đặc biệt kỳ lạ. Còn nhớ sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra/Luna không? Đó là một trong những sự kiện kịch tính nhất trong lịch sử ngành công nghiệp tiền điện tử. Nhiều người đam mê tiền điện tử đã mất một khoản tiền đáng kể. Dường như rõ ràng rằng không ai còn quan tâm đến blockchain nơi tất cả những điều này đã xảy ra.
Thế nhưng, điều đó đã xảy ra. Do Kwon đã từ bỏ mạng lưới và chuyển sang xây dựng một mạng mới, nhưng các khối trên chuỗi cũ vẫn đang được tạo ra. Mọi người từ chối chấp nhận cái chết của nó. Họ tự tổ chức, chọn ra các validator mới và tiếp tục phát triển blockchain. Tại sao? Rất có thể vì những lý do hoàn toàn đầu cơ. Luna Classic trên thực tế đã biến thành một memecoin. Mọi người giao dịch nó không phải vì công nghệ, mà như một tấm vé số. Và nhu cầu không hề nhỏ: LUNC có sẵn để giao dịch trên rabbit.io, và tôi có thể thấy nhu cầu đó trong thực tế.
Làm thế nào để Nhận biết một Blockchain có Nguy cơ Trở thành "Thành phố Ma"
Tất cả những ví dụ này cho thấy rủi ro biến thành một thành phố ma là cao nhất đối với các blockchain mà việc tham gia tạo khối yêu cầu sự phê duyệt từ một ban quản trị - cho dù ban quản trị đó có hình thức là các nhà phát triển, một quỹ, hay tập hợp validator hiện tại.
Có nhiều mạng lưới như vậy. Ripple, Stellar, Hedera Hashgraph, Tron và một số blockchain do công ty điều hành khác thuộc danh mục này.
Nhưng ngay cả khi một mạng lưới về mặt hình thức cho phép bất kỳ ai trở thành validator, điều đó không phải lúc nào cũng có nghĩa là sự tham gia độc lập tồn tại trong thực tế. Trong một số trường hợp, rào cản kinh tế quá cao đến mức hầu như không có validator độc lập nào xuất hiện.
Gần đây tôi đã viết về vấn đề này trong bối cảnh của Hyperliquid. Trong mạng lưới đó, người ta chỉ có thể vào tập hợp validator hoạt động bằng cách khóa số token HYPE trị giá hơn 66 triệu đô la. Theo nguyên tắc chung, tập hợp validator hoạt động bao gồm 24 ứng cử viên có số tiền cược lớn nhất.
Có hợp lý không khi khóa một số tiền lớn như vậy nếu nhóm phát triển có thể đủ khả năng khóa nhiều hơn và đơn giản đẩy bạn ra khỏi tập hợp validator? Đặc biệt khi biết rằng nhóm này chi tiêu gần như toàn bộ doanh thu để mua token HYPE, không ngừng tăng tổng số nắm giữ của họ với mỗi khối mới.
Logic tương tự áp dụng cho bất kỳ blockchain nào có quy tắc tương tự, đặc biệt khi một phần lớn nguồn cung token staking tập trung trong tay các nhà phát triển.
BNB Chain là một ví dụ rõ ràng khác. Đội ngũ đứng sau nó đã có kinh nghiệm tắt một blockchain. Liệu họ có làm lại điều đó nếu cần thiết không? Không thể nói trước. Liệu họ có làm điều đó dưới áp lực kinh doanh không? Hay sau khi hoàn toàn rút khỏi kinh doanh? Lịch sử cho thấy rằng họ rất có thể sẽ làm vậy. Nhiều công ty tiền điện tử cuối cùng cũng đóng cửa - ngay cả những công ty dẫn đầu ngành.
Đối với các blockchain mà số phận cuối cùng được quyết định bởi một công ty duy nhất, tôi sẽ thận trọng khi nắm giữ tài sản dài hạn. Điều đó không có nghĩa là những tài sản như vậy không bao giờ nên được nắm giữ. Nhưng nếu bạn có nắm giữ chúng, bạn cần theo dõi sát sao tin tức dự án để không bỏ lỡ thông báo đóng cửa và có thời gian hoán đổi tài sản thành thứ gì đó khác.
Dòng yêu cầu hỗ trợ ổn định gửi đến rabbit.io từ những người dùng hỏi liệu có còn có thể hoán đổi BNB từ BNB Beacon Chain đã ngừng hoạt động từ lâu hay không, cho thấy có bao nhiêu người không theo kịp những diễn biến như vậy.
Để lưu trữ dài hạn, các blockchain phi tập trung phù hợp hơn nhiều - những mạng lưới không thể bị tắt, ngay cả khi các nhà phát triển của chúng quyết định rời đi.
