Британский финансовый регулятор FCA опубликовал доклад "AI and the future of retail financial services". Среди прочего, в нём идёт речь о рисках для финансовой системы, которые могут появиться, если ИИ-агенты получат возможность автономно управлять токенизированными активами.
Я редко соглашаюсь с заявлениями финансовых регуляторов, касающимися криптовалютной индустрии. Особенно тогда, когда регуляторы говорят о недостатках криптоактивов. На мой взгляд, они часто выдумывают эти недостатки или сильно их преувеличивают. Но с этой оценкой FCA я полностью согласен.
Все мы пользуемся ИИ-моделями, и все знаем, что им свойственны ошибки не меньше, чем людям. Но люди сами отвечают за свои ошибки, а ИИ пока ответственности нести не может.
FCA ставит правильные вопросы:
Все эти проблемы легче решить в рамках традиционных финансовых систем. PayPal, Visa, MasterCard, а сейчас уже и банки в ряде стран готовы отменять платежи и возвращать деньги отправителю, если что-то идёт не так. А с криптоактивами это гораздо сложнее.
Если говорить о криптоактивах для ИИ-агентов, мне больше по душе Fartcoin, который был создан под влиянием шуток ИИ-бота Truth Terminal как токен, не имеющий ценности, и часть эмиссии которого была передана в кошелёк этого ИИ-бота в качестве признания его роли в становлении идеи шуточного токена. ИИ-бот может распоряжаться токенами, может даже расплачиваться со всеми, кто готов принять такой платёж. Но ценность Fartcoin не связана с активами реального мира.
Управление такими токенами как Fartcoin можно доверить ИИ. И на этом можно строить сколь угодно сложные финансовые эксперименты. Те люди, которые готовы отдавать за Fartcoin полноценные программируемые деньги - стейблкоины, или токены RWA, такие как цифровое золото, - всегда могут обменять любые криптоактивы на Fartcoin на сайте rabbit.io и участвовать в этой захватывающей ИИ-экономике. Но, может быть, и правда пока рановато строить такую экономику непосредственно на тех токенах, ценность которых связана с реальным миром?