Против Pump.Fun подан иск в Южном округе Нью-Йорка. Компанию обвиняют в том, что она ведёт бизнес, принимающий форму нелицензированных азартных игр с нулевой суммой, где шансы резко противостоят среднему участнику.
Но самое интересное, что вместе с Pump.Fun ответчиками выступают ещё несколько компаний, среди которых присутствуют Solana Labs и Solana Foundation. О них в иске говорится, что они не просто предоставляют инфраструктуру, а являются активными участниками предприятия, получающими от его деятельности доход в виде комиссионных за включение записей в блокчейн и в виде роста стоимости SOL.
Вот это неожиданность! Разве, когда мы платим комиссии за газ в сети Солана, эти комиссии направляются в Solana Labs и Solana Foundation? Я думал, что их получает децентрализованная сеть валидаторов.
Или имеется в виду, что Solana Labs и Solana Foundation тоже являются участниками этой сети? Но по такой логике любого валидатора можно привлечь к ответственности за содержимое подписанного им блока. И возникнет дилемма:
- не подпишешь - получишь штраф от протокола Solana за недобросовестную валидацию;
- подпишешь - получишь иск.
Эту уязвимость консенсуса Proof-of-Stake не стоит игнорировать. Даже если в данном случае иск окажется безуспешным - наверняка появятся новые атаки.
Этот иск кажется мне лишь пробным шаром. Так что, если рассчитываете на рост SOL и не боитесь, что вас обвинят в "соучастии" в этом росте, - приходите на rabbit.io. У нас всегда можно обменять SOL по лучшим курсам.
А если сомневаетесь в перспективах SOL - всё равно приходите. У нас доступно для обмена множество криптовалют, которые не подвержены такой уязвимости: и BTC, и LTC, и XMR, и DOGE, и другие.
