Uma ação judicial foi movida contra a Pump.Fun no Distrito Sul de Nova York. A plataforma é acusada de operar um esquema de jogo de soma zero sem licença, onde as probabilidades são fortemente desfavoráveis ao usuário médio.
Mas aqui está a verdadeira reviravolta: o processo também nomeia Solana Labs e a Fundação Solana como co-réus. De acordo com o processo, eles não são apenas fornecedores de infraestrutura, mas participantes ativos que lucram com a operação - ganhando taxas de transações na blockchain e se beneficiando do aumento do preço do SOL.
Espere um segundo - as taxas de gás na Solana não deveriam ir para os validadores da rede? Não diretamente para a Solana Labs ou para a Fundação. Ou... eles fazem parte do conjunto de validadores também?
Se essa é a lógica, então qualquer validador poderia potencialmente ser processado pelo conteúdo dos blocos que assinam. E isso leva a um dilema sério:
- Recusar-se a assinar um bloco - ser penalizado pelo protocolo Solana.
- Assiná-lo - correr o risco de ser processado.
Isso destaca uma vulnerabilidade chave dos sistemas de Prova de Participação. Mesmo que esta ação judicial não tenha sucesso, ataques semelhantes provavelmente seguirão.
Acha que o SOL ainda tem espaço para crescer? Venha negociá-lo em rabbit.io - sempre as melhores taxas.
Não está convencido de que o SOL é o futuro? Tudo bem também - temos uma ampla gama de moedas que não vêm com esse tipo de bagagem legal: BTC, LTC, XMR, DOGE e muitas outras.
