암호화폐의 모든 것에 대한 블로그

사토시 나카모토가 비트코인 코드를 처음 공개한 날 인생이 바뀐 분들을 위해서 여기서 저는 크립토 트렌드에 대한 인사이트, 최신 뉴스에 대한 의견, 그리고 모든 크립토 애호가를 위한 팁을 공유할 것입니다.
믿을 수 없는 일이 벌어졌다: USDT 공급이 감소하고 있다

믿을 수 없는 일이 벌어졌다: USDT 공급이 감소하고 있다

테더 토큰의 총 공급량이 연속으로 두 달째 줄어들고 있습니다. 저에게는 정말 놀라운 일입니다. 해가 바뀔수록 공급량이 계속 늘어나는 데 익숙해져 있었죠. 마치 매번 테더가 또 다른 10억 달러를 발행했다는 헤드라인이 나오는 것 같았습니다. 공급이 줄려면 단순히 신규 발행을 중단하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 누군가가 토큰을 상환해야 합니다 — 토큰을 테더에 반환하고 원래 이를 뒷받침하던 달러를 되돌려받아야 하죠. 비평가들은 이것이 사실상 불가능하다고 주장하곤 했습니다. 테더가 현금을 넘기지 않을 것이고, USDT 총량은 한 방향—위로만 움직일 수 있다고 말이었죠. 그런데 이제 우리는 두 달 연속으로, 그것도 상당한 규모의 축소를 목격하고 있습니다. 2월...

암호화폐가 돈을 가져간 것이 아니라 코인베이스가 가져갔다

암호화폐가 돈을 가져간 것이 아니라 코인베이스가 가져갔다

KlariVis라는 은행 분석 플랫폼은 연구를 발표했으며, 미국 은행들이 코인베이스 거래소로 자금이 이동하면서 예금이 감소하고 있다고 주장한다. 연구에 따르면 지난 1년 동안 53개 은행의 예금에서 코인베이스로 $78.3 million이 이동했다. 여러 암호화폐 관련 매체들이 이를 보도했다. 얼핏 보기에는 암호화폐가 점차 달러를 대체하는 것처럼 보인다. 하지만 이 숫자들이 실제로 의미하는 바는 무엇일까? 나는 그 달러들이 은행 시스템을 떠난 적이 없다고 본다. 그 $78.3 million은 1년 전에도 은행에 있었고 오늘날에도 여전히 은행에 있다. 달라진 것은 계좌 명의뿐이다. 이전에는 소매 고객의 계좌에 있었지만, 지금은 아마도 코인베이스가 보유한 계좌에 있다. 은행 시스템 전체의 관점에서는 크게 달라진...

코인베이스 이탈 — OP가 대가를 치르다

코인베이스 이탈 — OP가 대가를 치르다

OP 토큰은 단 24시간 만에 거의 25% 하락했습니다 - 모두 코인베이스가 자사의 Base 네트워크에 Optimism 슈퍼체인을 더 이상 사용하지 않겠다고 발표했기 때문입니다. 이러한 급격한 움직임은 실제로 무엇을 의미할까요? 두 가지 중 하나입니다: * 비이성적이고 공황적인 매도다, * 또는 시장이 OP가 결국 Base를 포함한 상호 연결된 L2 네트워크의 통합 거버넌스 토큰이 될 것이라는 관점을 가격에 반영하고 있었다. 두 번째 설명은 믿기 어렵습니다. OP는 이미 Optimism 내부에서 거버넌스 토큰으로서 완벽히 작동합니다: 보유자들은 자금 배분 방식에 대해 투표하고, 규칙을 정의·업데이트하며, 인프라 개발에 영향을 미치고, 심지어 Optimism 재단 이사를 해임할 수도 있습니다. 하지만...

벨라루스에서 암호화폐 결제의 귀환 — 은행의 조건으로

벨라루스에서 암호화폐 결제의 귀환 — 은행의 조건으로

벨라루스에서 중앙은행 부총재는 가까운 장래에 자영업자—즉 기업가와 프리랜서들이 그들의 서비스 대가를 암호화폐로 받는 것이 허용될 것이라고 발표했습니다. 언뜻 보기에는 진보적으로 들립니다. 비슷한 규칙이 비트코인에만 적용되고 다른 암호화폐에는 적용되지 않는 엘살바도르보다도 더 야심차게 느껴집니다. 하지만 이것이 실제로 무엇을 의미하는지 좀 더 자세히 살펴봅시다. 2017년 벨라루스는 당시 세계에서 가장 자유로운 편이었을 것으로 보이는 암호화폐 관련 법률을 도입했습니다. 암호화폐로 거의 모든 것을 할 수 있었고 대부분의 거래가 비과세였습니다. 그러나 2021년에는 규칙이 바뀌었습니다. 암호화폐 수령을 포함하는 영리 활동이 금지되었습니다. 실제로 이는 사업주들이 더 이상 자신의 서비스에 대한 대가로...

스테이블코인이 은행을 대체하나? 베트남은 이미 시작했다

스테이블코인이 은행을 대체하나? 베트남은 이미 시작했다

일주일 전, 저는 누가 비트코인을 정점에서 끌어내릴 것인가에 관한 글을 게재했습니다. 여러 논점 중 하나로, 가까운 미래에 스테이블코인이 일상 사용자들에게 은행을 대체할 수 있다고 주장했습니다. 그런데 베트남에서는 그 미래가 이미 도래했습니다. Wello는 사람들이 스테이블코인으로만이 아니라 비수탁(논커스터디얼) 지갑에서 바로 일상 구매를 결제할 수 있게 해주는 플랫폼을 출시했습니다. 상점에서 QR 코드를 스캔하고, 거래에 서명하면 스테이블코인이 지갑에서 빠져나가고, 가맹점은 현지 통화를 받습니다. 이는 암호화폐 카드 등 유사한 결제 솔루션들보다 훨씬 우아합니다. 별도의 플랫폼에 자금을 예치할 필요가 없습니다. 당신은 자신의 지갑에서 바로, 자신의 통제 하에 지출합니다. 그렇다면 왜...

블록체인 프라이버시, 모두를 위한 것은 아니다

블록체인 프라이버시, 모두를 위한 것은 아니다

Stellar 팀은 Nethermind 엔지니어들이 개발한 새로운 거래 프라이버시 솔루션을 공식적으로 공개했습니다. 이 솔루션은 외부 관찰자에게 결제 세부 정보를 숨긴 채 Stellar 네트워크상에서 자산 전송을 가능하게 합니다. 블록 익스플로러에는 거래가 발생했음이 표시되지만, 실제 발신자가 누구였는지나 최종 수신자가 누구인지 등은 드러나지 않습니다. 비트코인의 Silent Payments에 익숙하다면, 여기 개념은 본질적으로 동일합니다. 요약하면: * 수신자는 "meta-address"를 게시합니다. * 각 발신자는 해당 메타 주소를 사용해 고유한 일회용 주소를 생성하여 전송합니다. * 수신자는 언제든지 해당 주소의 자금을 접근하고 사용할 수 있습니다. * 중요한 점은, 게시된 메타 주소와 실제 수신 주소 사이에 가시적인 연결이 없다는 것이며...

TON Pay가 텔레그램을 암호화폐 서비스로 바꿀 수 있을까?

TON Pay가 텔레그램을 암호화폐 서비스로 바꿀 수 있을까?

이 글은 애플이 10년 넘게 암호화폐를 멀리해온 이야기와 TON 재단의 새로운 시도가 하룻밤 사이에 그 상황을 바꾸기 어려운 이유에 관한 이야기다. 아이폰에 비트코인 지갑 복귀를 요구한 2014년 청원의 스크린샷 이번 주 TON 재단은 암호화폐 결제 솔루션을 구축하기 위한 새로운 소프트웨어 플랫폼인 TON Pay의 출시를 발표했다. 논평가들은 이를 텔레그램을 암호화폐 결제 레이어로 바꾸는 중대한 조치라고 빨리 평가했다. 하지만 사람들은 텔레그램의 암호화폐 전환을 수년간 예측해왔다. 니콜라이와 파벨 듀로프가 처음 텔레그램 오픈 네트워크(후에 오늘날의 TON으로 진화한 프로젝트)를 공개했을 때부터였다. 그런데도 텔레그램은 열성 지지자들이 상상한 방식의 암호화폐 서비스가 되지 못했다. 텔레그램 내부에서도 Toncoin이...

FTX가 실수로 투자자들에게 호의를 베푼 걸까?

FTX가 실수로 투자자들에게 호의를 베푼 걸까?

오늘, FTX 파산 재단은 또 다른 일괄의 승인된 고객 청구를 기록했습니다. 아시다시피, FTX 고객들은 2022년 11월 회사가 파산을 신청했을 당시의 암호화폐 시세를 기준으로 미국 달러로 상환받고 있습니다. 그리고 그로 인해 약간 미친 생각이 떠올랐습니다: 만약 FTX에 암호화폐를 그대로 두는 것이 남아있는 고객들에게… 오히려 이득이었을까? 왜 그런 일이 가능할까요? 이유는 간단합니다. 저는 항상 같은 불만을 듣습니다: 장기적으로 비트코인 외에는 오르지 않는다는 것. 모든 알트코인은 다년간의 기간에 걸쳐 결국 하락한다고요. 솔직히 저도 종종 그렇게 생각했습니다. 그래서 그...

암호화폐는 비즈니스 모델이 아니다

암호화폐는 비즈니스 모델이 아니다

Coinrank에 따르면, 지난해 내내 공개적으로 그리고 과시하듯 암호화폐를 대량 매수했던 대형 기업들이 이제 선택한 암호화폐 종류와 관계없이 미실현 손실을 떠안고 있다. 다른 점이라면 손실의 비율(퍼센트) 크기뿐이다. 이 수치들은 모두가 볼 필요가 있다고 생각한다. 지난해 여러 차례 나는 상업 회사가 핵심 사업 운영을 중단하고 대신 투자자 자금을 암호화폐에 할당하기 시작한다면, 진지한 투자자는 그 회사를 자금 지원해서는 안 된다고 썼다. 스스로 가치를 창출하지 않는다면, 사업체로서 수익을 낼 능력이 없다. Cryptorank 스크린샷에 표시된 수치들은 암호화폐가 수익을 보장하는 길이 아님을 상기시킨다. 사실 이 수치들은 더 강력한 점을 강조한다: 어떤 암호화폐도 예외가 아니다. 사람들은 손쉬운...

비트코인 프라이버시: 실제로 무엇이 부족한가?

비트코인 프라이버시: 실제로 무엇이 부족한가?

Barry Silbert는 말했습니다 현재 비트코인에 보유된 자본의 5–10%가 향후 몇 년 동안 프라이버시 중심 암호화폐로 흘러들어갈 수 있다고. 이런 발언은 항상 저를 당황하게 합니다. 비트코인에 해결되지 않은 프라이버시 문제가 있다고 암시하는 것처럼 들립니다. 그것은 사실이 아닙니다. 비트코인은 어떤 고유하고 고칠 수 없는 프라이버시 결함을 겪고 있지 않습니다. 비트코인과 밀접하게 일하는 사람들 — Barry Silbert도 포함하여 — 은 이를 잘 알고 있습니다. 비트코인을 비공개로 보내야 한다면 라이트닝 네트워크를 사용할 수 있습니다. 누군가 rabbit.io에서 비트코인을 교환하고 라이트닝을 통해 자금을 우리에게 보낼 때, 우리는 그 코인이 원래 어디서 왔는지 알지 못하고 — 알 수...