बिटकॉइन के पैसे के रूप में पहले ज्ञात उपयोग की 15वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में (पिज्जा खरीदने के लिए), मैं आपका ध्यान ऑस्ट्रेलिया से हाल ही में आए एक कोर्ट के फैसले की ओर आकर्षित करना चाहता हूँ। कोर्ट ने निर्णय दिया कि बिटकॉइन को पैसे के एक रूप के रूप में माना जाना चाहिए।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे यकीन नहीं है कि बिटकॉइन या अन्य क्रिप्टोकरेंसी को पैसे के रूप में योग्य माना जा सकता है। आखिरकार, पैसा कुछ ऐसा है जिसे कम से कम किसी को भुगतान के रूप में स्वीकार करना होता है। क्रिप्टो के साथ, स्वीकृति हमेशा स्वैच्छिक होती है - कोई भी कानूनी रूप से आपके सिक्कों को स्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं है।
यह कहा जा रहा है, व्यवहार में, “पैसा” वही होता है जिसे कानूनी प्रणाली ऐसा मान्यता देती है। Neal Stephenson की Cryptonomicon की वह दृश्य याद करें, जहां पात्र ऑस्ट्रेलियाई बैंकनोटों से भरी गुफा का पता लगाते हैं जो जापानी अधिकारियों द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मुद्रित किए गए थे? जैसा कि पात्रों में से एक कहता है: अगर जापान जीत जाता, तो वे बिल राष्ट्रीय खजाना होते। लेकिन चूंकि ऐसा नहीं हुआ, वे केवल ऐतिहासिक कलाकृतियाँ हैं।
तो अगर ऑस्ट्रेलिया में एक अदालत बिटकॉइन को पैसा घोषित करती है, तो हमें उसे गंभीरता से लेना पड़ सकता है। मेरा मानना है कि अगला तार्किक कदम यह होगा कि विक्रेताओं को जो बिटकॉइन स्वीकार करते हैं, उन्हें सामान देने की आवश्यकता होगी चाहे सिक्के कहां से आए हों - अब और “माफ करें, हम जुआ साइटों से बिटकॉइन स्वीकार नहीं करते” नहीं चलेगा। आखिरकार, यही वास्तविक पैसे के साथ होता है: यदि आपने भुगतान प्राप्त किया है, तो आपको उत्पाद देना होगा।
दिलचस्प बात यह है कि rabbit.io के उपयोगकर्ता अक्सर क्रिप्टो को पैसे के रूप में मानते हैं बिना यह परवाह किए कि राज्य संस्थान क्या कहते हैं। उदाहरण के लिए, जब XRP को TON में स्वैप करते हैं, तो ग्राहक सहायता को संदेश भेज सकता है कहकर, “मैंने पैसे भेज दिए हैं, लेकिन गलती से थोड़ा कम स्थानांतरित कर दिया। क्या आप अभी भी विनिमय संसाधित कर सकते हैं?”
और आप क्या सोचते हैं? क्या आप क्रिप्टो को पैसा मानते हैं?