क्या आपने ध्यान दिया है कि वित्तीय संस्थान ज़ोर-शोर से कोई बात कह सकते हैं, उसे लिख भी सकते हैं — और फिर बिलकुल पास की छोटे अक्षरों वाली शर्तों में चुपचाप कुछ और कह देते हैं? कभी-कभी यह सिर्फ अलग नहीं होता — यह बिल्कुल विपरीत होता है।
मैंने इसका एक बेहतरीन उदाहरण एक शैक्षिक बिटकॉइन वीडियो में देखा है जिसे ब्लैकरॉक — दुनिया का सबसे बड़ा एसेट मैनेजर — लगभग एक साल पहले जारी किया था।
दूसरे मिनट की शुरुआत में, कथावाचक बताता है कि बिटकॉइन की अधिकतम आपूर्ति 21 मिलियन सिक्कों तक सीमित है, जो प्रोटोकॉल में हार्ड-कोडेड है। सबटाइटिल भी यही कहते हैं।
लेकिन उन सबटाइटिल्स के बिल्कुल पास, छोटे अक्षरों में, ब्लैकरॉक एक 'कानूनी टिप्पणी' जोड़ता है: कोई भी बिटकॉइन की स्थिर आपूर्ति की गारंटी नहीं देता।
पारंपरिक वित्त की एक दिलचस्प विश्वदृष्टि है। उनके लिए, यहाँ तक कि बुनियादी गणित और कठोर ऑडिट किए गए कोड भी जाहिर तौर पर 'गारंटी' नहीं माने जाते।
वास्तव में, बिटकॉइन की अधिकतम आपूर्ति को बदलने के लिए एक हार्ड फ़ोर्क की आवश्यकता होगी। और अगर मैं अपना खुद का बिटकॉइन नोड चलाता हूँ, तो कोई मुझे उस चेन का समर्थन बंद करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता जिसे मैं वैध मानता हूँ — वह चेन जिसकी कैप 21 मिलियन है। दूसरे शब्दों में, मेरी ब्लॉकचेन वर्शन में (और उन सभी की वर्शन में जो वही मूल्य साझा करते हैं), कभी 21 मिलियन से अधिक बिटकॉइन नहीं होंगे। मैं इसकी गारंटी देता हूँ।
आपका क्या विचार है: उसके बाद क्या ब्लैकरॉक यह स्वीकार करने के लिए तैयार होगा कि हाँ, वास्तव में अब एक गारंटी मौजूद है? या क्या यह बिना किसी हस्ताक्षर और मोहर के अभी भी गिना नहीं जाएगा?
