Coinbase đã thành lập một hội đồng tư vấn để đánh giá các rủi ro mà máy tính lượng tử có thể gây ra đối với công nghệ blockchain. Hội đồng này quy tụ các chuyên gia hàng đầu về mật mã học: các giáo sư và giám đốc viện nghiên cứu từ Stanford, Đại học Texas tại Austin, và Đại học California, Santa Barbara, những chuyên gia hàng đầu từ Ethereum Foundation và EigenLayer, cũng như trưởng bộ phận mật mã tại chính Coinbase.
Hội đồng dự định tiến hành các phân tích độc lập, công bố các đánh giá về mức độ tiến bộ của máy tính lượng tử và các mối đe dọa nó có thể gây ra cho các blockchain, đồng thời đưa ra khuyến nghị mang tính thực tiễn.
Điều đáng chú ý là mức độ nghiêm túc của cách tiếp cận này, và độ nổi bật của nhóm các chuyên gia tham gia. Rốt cuộc, việc mật mã đường cong elliptic dễ bị tấn công bởi máy tính lượng tử đã được biết gần như từ những ngày đầu của tiền điện tử. Hơn nữa, một thực tế khác cũng rõ ràng trong thời gian tương tự: cùng loại mật mã này cũng được các hệ thống tài chính truyền thống sử dụng. Họ mã hóa dữ liệu dựa trên chính các nguyên tắc đó. Và nếu một ngày máy tính lượng tử xuất hiện có thể phá được loại mật mã này, thì tiền điện tử sẽ còn lâu mới là mục tiêu hấp dẫn nhất.
Vậy tại sao chúng ta không nghe thấy gì về các hội đồng tư vấn tương tự đánh giá rủi ro lượng tử đối với các ngân hàng và hệ thống thanh toán liên ngân hàng? Tôi nghĩ chỉ có hai lời giải thích khả dĩ:
- hoặc tình hình không đáng báo động như vẻ bề ngoài, và các chuyên gia ngân hàng biết rằng máy tính lượng tử sẽ không thể phá các sơ đồ mã hóa được sử dụng rộng rãi trong thời gian tới,
- hoặc cộng đồng tiền điện tử coi trọng bảo mật tiền tiết kiệm hơn cả ngành ngân hàng.
Cả hai kết luận đều chỉ về cùng một điều: việc lưu trữ tiết kiệm bằng tiền điện tử vẫn an toàn như trước.
