Coinbase ने एक सलाहकार बोर्ड स्थापित किया है ताकि यह आंका जा सके कि क्वांटम कंप्यूटिंग ब्लॉकचेन तकनीक के लिए क्या जोखिम पैदा कर सकती है। यह बोर्ड क्रिप्टोग्राफी के प्रमुख विशेषज्ञों को एक साथ लाता है: स्टैनफोर्ड, यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सास एट ऑस्टिन और यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, सांता बारबरा के प्रोफेसर और शोध संस्थान निदेशक, Ethereum Foundation और EigenLayer के अग्रणी विशेषज्ञ, तथा Coinbase में क्रिप्टोग्राफी के प्रमुख शामिल हैं।
बोर्ड स्वतंत्र विश्लेषण करना, यह प्रकाशित करना चाहता है कि क्वांटम कंप्यूटिंग कितनी प्रगति कर चुकी है और इसका ब्लॉकचेन पर क्या खतरा हो सकता है, और व्यावहारिक सिफारिशें जारी करेगा।
हैरानी की बात यह है कि यह दृष्टिकोण कितना गंभीर है और शामिल विशेषज्ञों का समूह कितना प्रमुख है। आखिरकार, इलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी की क्वांटम कंप्यूटिंग के प्रति संवेदनशीलता लगभग क्रिप्टोकरेंसी के शुरुआती दिनों से ही जानी जाती है। इसके अलावा, एक और तथ्य भी उतना ही स्पष्ट रहा है: वही क्रिप्टोग्राफी पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों द्वारा भी उपयोग की जाती है। वे बिल्कुल उन्हीं सिद्धांतों के आधार पर डेटा एन्क्रिप्ट करते हैं। और अगर कभी ऐसे क्वांटम कंप्यूटर विकसित हो गए जो इस प्रकार की क्रिप्टोग्राफी को तोड़ सकें, तो क्रिप्टोकरेंसी सबसे दिलचस्प लक्ष्य से बहुत दूर होंगी।
तो फिर हम बैंकों और इंटरबैंक भुगतान प्रणालियों के लिए क्वांटम जोखिमों का आकलन करने वाले समान सलाहकार बोर्डों के बारे में कुछ क्यों नहीं सुनते? मुझे लगता है कि इसके केवल दो संभावित स्पष्टीकरण हो सकते हैं:
- या तो स्थिति उतनी भयावह नहीं है जितनी दिखाई देती है, और बैंकिंग विशेषज्ञ जानते हैं कि क्वांटम कंप्यूटर व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले एन्क्रिप्शन स्कीमों को जल्द ही नहीं तोड़ पाएंगे,
- या क्रिप्टो समुदाय बचत की सुरक्षा को बैंकिंग सेक्टर की तुलना में अधिक गंभीरता से लेता है।
दोनों निष्कर्ष एक ही बात की ओर इशारा करते हैं: क्रिप्टोकरेंसी में बचत रखना पहले जितना ही सुरक्षित बना हुआ है।
