Hôm qua, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ (OFAC) đã trừng phạt một số ví tiền mã hóa liên đới với Ngân hàng Trung ương Iran. Kết quả là hơn $130 triệu giá trị USDT đã bị đóng băng hôm nay.
Những chuyện này thực ra không còn là tin mới nữa. Việc đóng băng như vậy đã trở nên thường xuyên. Thực tế, chính bản thân Đạo luật GENIUS yêu cầu các nhà phát hành phải có khả năng đóng băng, tịch thu hoặc tiêu hủy token theo yêu cầu hợp pháp. Vậy nên những gì xảy ra hôm nay không phải ngoại lệ — đó là điều bình thường. Và vẫn có điều gì đó làm tôi thấy lạ.
Mọi người đều biết Tether có thể đóng băng bất kỳ token nào của mình, ngoại trừ những token phát hành trên mạng Liquid. Người dùng bình thường cũng hợp lý khi cho rằng điều này sẽ không ảnh hưởng tới họ miễn là họ không xung đột nghiêm trọng với ai đó quyền lực. Nhưng những người đứng sau các ví liên kết với Ngân hàng Trung ương Iran đã nghĩ gì? Chắc họ không thể tin rằng mình sẽ được tha. Vậy tại sao vẫn giữ tài sản bằng USDT TRC20 thay vì Bitcoin hoặc một đồng tiền mã hóa khác không thể bị đóng băng?
Tôi chỉ có một giả thuyết. Ít người sẵn sàng chấp nhận Bitcoin làm phương tiện thanh toán. Gần như không ai chấp nhận các tiền mã hóa khác. Nhưng USDT TRC20 đã trở thành một phương thức thanh toán được công nhận rộng rãi và thường dùng. Vì vậy người ta cuối cùng giữ một tài sản có nguy cơ bị đóng băng cao hơn chỉ vì nó tính thanh khoản tốt hơn.
Đó là phần tôi thấy kỳ lạ. Tôi sẽ không đưa lời khuyên cho Ngân hàng Trung ương Iran. Họ có lẽ biết họ đang làm gì. Nhưng có thể có những người dùng tiền mã hóa bình thường đang đọc điều này cũng cảm thấy bắt buộc phải giữ một token mà họ không muốn dùng chỉ vì tính thanh khoản của nó. Với họ, tôi muốn đưa ra một lời khuyên duy nhất:
Nếu một người bán chỉ chấp nhận những token mà bạn không muốn giữ, điều đó không có nghĩa bạn phải tự mình giữ những token đó. Bạn có thể giữ bất kỳ đồng tiền mã hóa nào bạn cho là đáng tin cậy nhất và đơn giản chuyển đổi nó tại điểm thanh toán bằng rabbit.io.