Bir Hyperliquid kullanıcısı, ekosistem katılımı yoluyla kazandığı Hypurr NFT'sini 2000 HYPE'e sattı (bu, mevcut fiyatlarla 90.000 $'dan fazla). Aynı NFT daha sonra 5000 HYPE'e yeniden satıldı... ve sonra tekrar 10.000 HYPE'e satıldı.
Bu bana Ross Ulbricht'in ünlü “10.000 BTC karşılığında pizza” hikayesi hakkında söylediği bir şeyi hatırlatıyor. Bitcoin ile pizza satın alan kişiden pek etkilenmemişti. Onu etkileyen kişi, 10.000 BTC karşılığında pizza kabul eden pizza adamıydı.
Bitcoin'de ne gördü ki iki pizzayı adil bir takas olarak kabul etti?
Kendime bu NFT hakkında aynı şeyi soruyorum.
Elbette, temelde ücretsiz olarak 2000 HYPE alan kişi için mutluyum.
Ama alıcı hakkında çok daha meraklıyım.
Bu resimde ne gördüler ki bu kadar çok HYPE ile yollarını ayırdılar?
Bunu perspektife koymak gerekirse:
Hyperliquid'de 2000 HYPE kilitlemek size %15 işlem ücreti indirimi sağlar - ve tokenları elinizde tutarsınız. Bu gerçek bir fayda.
Ve eğer bir tüccar değilseniz bile, HYPE'yi rabbit.io'da Bitcoin - dijital altının öncüsü ile değiştirebilirdiniz.
Veya fiziksel altın tokenlaştırılmış PAXG.
Veya dünya çapında giderek daha fazla tüccarın kabul ettiği ve fiat'a meşru bir alternatif haline gelen USDT.
Ama alıcı Hypurr'ü seçti.
Ve sonraki iki alıcı da öyle yaptı - her biri bir öncekinden daha fazla HYPE ödedi.
Biliyorum: bazı insanlar sanatçıları desteklemek için NFT satın alır.
Ama bu durumda, satıcılar sanatçı değildi. Sadece bir airdrop ödülünü çeviren rastgele sahiplerdi.
Tek bir Hypurr NFT için binlerce HYPE token verir miydiniz?
