Quando JPEGs > utilidade: o fenômeno Hypurr

Quando JPEGs > utilidade: o fenômeno Hypurr

Traduzido do inglês

Um usuário do Hyperliquid vendeu seu Hypurr NFT, ganho através da participação no ecossistema, por 2000 HYPE (isso é mais de $90.000 aos preços atuais). O mesmo NFT foi posteriormente revendido por 5000 HYPE… e depois novamente por 10.000 HYPE.

Isso me lembra algo que Ross Ulbricht disse uma vez sobre a famosa história dos “10.000 BTC por pizza”. Ele não ficou tão impressionado com o fato de alguém ter comprado pizza com Bitcoin. O que o fascinou foi o cara da pizza - aquele que aceitou 10.000 BTC em troca.
O que ele viu no Bitcoin que fez duas pizzas parecerem uma troca justa?

Estou me perguntando a mesma coisa sobre este NFT.
Claro, estou feliz pela pessoa que basicamente ganhou 2000 HYPE de graça.
Mas estou muito mais curioso sobre o comprador.
O que eles viram nesta imagem que os fez abrir mão de tanto HYPE?

Para colocar em perspectiva:
Bloquear 2000 HYPE no Hyperliquid dá um desconto de 15% nas taxas de negociação - e você mantém os tokens. Isso é utilidade real.

E mesmo se você não for um trader, poderia ter trocado HYPE no rabbit.io por Bitcoin - o OG do ouro digital.
Ou PAXG - ouro físico tokenizado.
Ou USDT, que cada vez mais comerciantes aceitam globalmente, tornando-o uma alternativa legítima ao fiat.

Mas o comprador escolheu Hypurr.
E assim fizeram os dois próximos compradores - cada um pagando ainda mais HYPE do que o anterior.

Eu sei: algumas pessoas compram NFTs para apoiar artistas.
Mas neste caso, os vendedores não eram artistas. Apenas detentores aleatórios revendendo uma recompensa recebida via airdrop.

Você daria milhares de tokens HYPE por um único Hypurr NFT?