Geri Alımlar Fiyatı Kurtarmadığında: Tokenomik Üzerine Bir Ders

Geri Alımlar Fiyatı Kurtarmadığında: Tokenomik Üzerine Bir Ders

İngilizceden çevrilmiştir

Bir zamanlar RUNE tokeni hakkında yazmış ve geliştiricilerin piyasadan kendi tokenlerini geri almayı taahhüt etmelerinin, bu gerçeğin tek başına tokenin fiyatının düşmesini engelleyecek yeterli talep yaratmadığını belirtmiştim.

Messari'nin yaptığı son analiz bu fikri doğruluyor. Messari tarafından izlenen 5 tokenin 4'ü, geri alım programlarını duyurduktan sonra fiyatlarında düşüş yaşadı.

Sorun şu ki, geliştiriciler tüm tokenleri geri alamaz. Ve eğer geliştiriciler dışında kimse bu tokenlere ihtiyaç duymuyorsa, geri alıma rağmen arz talebi aşacaktır. Sonuç olarak, fiyatlar düşmeye devam edecektir.

Eğer bir geri alım uygulayacaksanız, iki yoldan biriyle yapılmalıdır:

  1. Circle, Paxos ve diğer stablecoin ihraççılarının yaptığı gibi: önceden belirlenmiş bir fiyattan (örneğin, 1 USDP için 1 dolar veya 1 EURC için 1 euro) geri almak.
  2. Geliştiricilerin tek potansiyel alıcı olmadığı ek talep kaynakları yaratmak. Örneğin Binance ve Bitget bunu yapıyor. Tokenleri, ekosistemlerindeki belirli hizmetlere erişim sağlamak için gereklidir (örneğin, işlem ücretlerinde indirim almak gibi), bu yüzden tüccarlar bu hizmetler için BNB ve BGB satın alır ve bu tokenlerin fiyatı nispeten istikrarlı kalır.

RAY, GMX, GNS ve SNX tokenlerinin geliştiricileri bunların hiçbirini yapmıyor (daha önce yazdığım RUNE'un yaratıcıları da yapmıyor). Sonuç Messari'nin grafiğinde görülebilir.

Bir token ihraççısı geri alım sözü veriyorsa - geri alımlarının tokeni fiyat düşüşlerinden gerçekten koruyup korumayacağını düşünün. Eğer değilse, belki de böyle bir tokene yatırım yapmaya değmez.

Ve hatırlatayım ki BNB, BGB ile USDP ve EURC tokenleri rabbit.io'da en iyi oranlarla değiştirilebilir.