Cuando las recompras no salvan el precio: una lección en Tokenomics

Cuando las recompras no salvan el precio: una lección en Tokenomics

Traducido del inglés

Una vez escribí sobre el token RUNE y señalé que incluso si los desarrolladores se comprometen a recomprar su token del mercado, este hecho por sí solo no crea suficiente demanda para evitar que el precio del token caiga.

Un análisis reciente de Messari confirma esta idea. Tras anunciar programas de recompra, 4 de los 5 tokens rastreados por Messari disminuyeron de precio.

El problema es que los desarrolladores no pueden recomprar todos los tokens. Y si nadie excepto los desarrolladores realmente necesita estos tokens, entonces a pesar de la recompra, la oferta seguirá superando la demanda. Como resultado, los precios seguirán bajando.

Si vas a implementar una recompra, debería hacerse de una de dos maneras:

  1. Como lo hacen Circle, Paxos y otros emisores de stablecoins: a un precio predeterminado (por ejemplo, 1 USDP por 1 dólar o 1 EURC por 1 euro).
  2. Crear fuentes adicionales de demanda para que los desarrolladores no sean los únicos compradores potenciales de los tokens. Esto es lo que hacen Binance y Bitget, por ejemplo. Sus tokens son necesarios para acceder a ciertos servicios en su ecosistema (como obtener descuentos en las tarifas de trading), por lo que los traders compran BNB y BGB para estos servicios, y el precio de estos tokens se mantiene relativamente estable.

Los desarrolladores de los tokens RAY, GMX, GNS y SNX no hacen ninguno (ni tampoco los creadores de RUNE, sobre los cuales escribí anteriormente). El resultado es visible en el gráfico de Messari.

Si un emisor de tokens promete recomprarlo - considera si sus recompras realmente protegerán al token de caídas en el precio. Si no es así, entonces tal vez no valga la pena invertir en dicho token.

Y te recordaré que los tokens BNB, BGB, así como USDP y EURC están disponibles para intercambio a las mejores tasas en rabbit.io.