Quando Recompras Não Salvam o Preço: Uma Lição em Tokenomics

Quando Recompras Não Salvam o Preço: Uma Lição em Tokenomics

Traduzido do inglês

Uma vez escrevi sobre o token RUNE e apontei que mesmo que os desenvolvedores se comprometam a recomprar seu token do mercado, esse fato por si só não cria demanda suficiente para impedir que o preço do token caia.

Uma análise recente da Messari confirma essa ideia. Após o anúncio de programas de recompra, 4 dos 5 tokens acompanhados pela Messari tiveram queda de preço.

O problema é que os desenvolvedores não podem recomprar todos os tokens. E se ninguém além dos desenvolvedores realmente precisa desses tokens, então, apesar da recompra, a oferta ainda excederá a demanda. Como resultado, os preços continuarão a cair.

Se você vai implementar uma recompra, ela deve ser feita de uma das duas maneiras:

  1. Como a Circle, Paxos e outros emissores de stablecoins fazem: a um preço predeterminado (por exemplo, 1 USDP por 1 dólar ou 1 EURC por 1 euro).
  2. Criar fontes adicionais de demanda para que os desenvolvedores não sejam os únicos compradores potenciais dos tokens. Isso é o que Binance e Bitget fazem, por exemplo. Seus tokens são necessários para acessar certos serviços em seu ecossistema (como obter descontos em taxas de negociação), então os traders compram BNB e BGB para esses serviços, e o preço desses tokens permanece relativamente estável.

Os desenvolvedores dos tokens RAY, GMX, GNS e SNX não fazem nenhum dos dois (nem os criadores do RUNE, sobre os quais escrevi anteriormente). O resultado é visível no gráfico da Messari.

Se um emissor de token promete recomprá-lo - considere se suas recompras realmente protegerão o token de quedas de preço. Se não, então talvez não valha a pena investir em tal token.

E vou lembrar que os tokens BNB, BGB, assim como USDP e EURC estão disponíveis para troca nas melhores taxas em rabbit.io.